über die Laudation der Murdia. 245 
Tochter übergehen und nach ihrem Tode bei dem zweiten Ehemanne 
verbleiben konnte. Dem Erben des ersten Ehemannes würde, wenn der 
Vater die Dos in die zweite Ehe gab, gegen den alsdann etwa noch er- 
hobenen Anspruch der Tochter sogar ein Schutz durch doli exceptio zu- 
gestanden haben, weil es ein Mifsbrauch ihres Rechts gewesen wäre, eine 
wenn auch eigenmächtige Verfügung des Vaters nicht unangefochten lassen 
zu wollen, welche doch einzig ihr selbst zu Statten gekommen wäre!). 
Nächst der Brautgabe, welche hiernach der Murdia und ihrem 
Vater bei dem Tode ihres ersten Ehemannes schon gesetzlich heimtiel, 
erhielt die erstere aber noch andere vermögensrechtliche Vortheile durch 
die Liberalität ihres ersten Ehemannes: memor liberalitatis patris mei 
Zeile 11. Die Form dieser autonomischen Zuwendung war eine letzt- 
willige gewesen, denn sie erfolgte nach Zeile 12 iudicio viri sul und unter 
iudieium versteht unsere Urkunde, wie aus Zeile 5 und 16 hervorgeht, 
übereinstimmend mit dem rechtlichen Sprachgebrauch?) nur den letzten 
Willen, im Gegensatz der Zuwendungen durch Verfügung unter Lebenden. 
Zum Erwerbe aus Verfügungen auf den Todesfall und überhaupt mortis 
causa forderten freilich die Julischen Decimargesetze aufser dem Üom- 
mercium noch die eherechtliche Capacität. Da jedoch aus der ersten 
Ehe ein gemeinschaftlicher Sohn vorhanden war, so hatten die Ehegatten 
nach dem Grundsatze libera inter eos testamenti factio est si filiam fili- 
amve communem habeant (Ulp. 16, 1) solidi capacitas, das heilst, was die 
Murdia aus jenem letzten Willen erworben hatte war gleich dem vollen 
Betrage dessen, was ıhr ın demselben ausgesetzt war, wie dieses auch 
schon aus den Worten iudiecio — cepisset Zeile 12, wenn man sie genau 
nimmt, zu ersehen ist. 
1) L.4. D. eodem (Pomponius). Si pater sine consensu filiae dotem a viro exegisset 
et eandem alii viro eius filiae nomine dedisset et mortuo patre filia cum priore viro 
ageret, doli mali exceptione repellitur. 
?) Iudieium für Testament ist schon celassischer juristischer Sprachgebrauch: Iulian. 
L.53 pr. D.de leg. 2 (31) cum ea aut suo iure aut iudieio mariti contenta esse debeat. 
Paul. 4, 5 12 — 7. Fragm. Vat. 159. L. 8 $10. L.12 $1. L. 19. L. 23 $ 1. L. 32 pr. 
$ 1. D. de inoff. test. (5, 2), iudicare für testari aber freilich erst mittelalterlicher. 
Honor iudieii findet sich nicht, wohl aber honor legati L. 36 pr. D. de excus. (27, 1) 
L. 11 $ 20. D.de leg. 3 (32). 
