4 v. RAnNke: 
einen Vergleich, der ım Mai 1732 zu Berlin vorbereitet und dann zu 
Dieren von den Bevollmächtigten beider Parteien vollzogen wurde. Unter 
anderem willigte der Prinz ein, sich der Titel und Wappen von Meurs 
und Lingen nicht mehr zu bedienen, weil der König vernehmen liefs, das 
werde ihm zum Vergnügen gereichen; wogegen Friedrich Wilhelm I. 
Titel und Wappen des Marquisats von Veere und Vliefsingen fallen liefs. 
Man verständigte sich aus dem Grunde, so dafs jede Mifsstimmung ge- 
hoben, und das gute Verhältnifs von ehedem wiederhergestellt wurde. 
Der Prinz von Oranien-Nassau-Diez, Wilhelm Carl Heinrich Friso, ist 
nun derselbe, der unter dem Namen Wilhelm IV. bekannt ist, und mit 
dem Friedrich II. die vorliegende Correspondenz geführt hat. 
Bald nach dem Austrag mit Preufsen vermählte sich Prinz Wil- 
helm IV. mit der Princess Royal Anna von England. Aus den Memoiren 
von Hervey sieht man, dafs das am englischen Hofe Verwunderung erweckte; 
denn der Prinz war keineswegs wohl gewachsen, sein Emkommen und seine 
Stellung verhältnifsmäfsig wenig bedeutend. Der Grund, den König Georg ll. 
dafür angab, lag gerade darin, dafs der Prinz nicht mächtiger war: denn 
wenn die Nachkommenschaft der Prinzessin einmal den englischen Thron 
besteigen sollte, was sehr möglich schien, so sei es erwünscht, dafs sie 
nicht ein gröfseres Territorialinteresse mit dem englischen in Verbindung 
bringe; zugleich werde dadurch die protestantische Thronfolge gesichert. 
Die Prinzessin hat keinen Augenblick Bedenken getragen, ihm die Hand 
zu reichen. Bei Lord Chesterfield findet sich eine vortheilhafte Schilderung 
seiner Eigenschaften, die dies erklärlich macht: er sei schön von Gesicht, 
sehr wohl erzogen und von feinen Sitten, höflich gegen Jedermann und 
anspruchslos, wie es sich in einer Republik gezieme, zeige bereits eine 
leichte Anmuth des Betragens, wie man sie sich sonst nur mit der Zeit 
erwerbe. 
Das gröfste Anliegen, das Wilhelm IV. in der Welt hatte, war nun, 
die Erbstatthalterwürde und die damit verbundene Stellung als General- 
capitän und Admiral der Republik zu erlangen. Allein die eifrig republi- 
kanische Partei in den Niederlanden meinte nicht verpflichtet zu sein, die 
Rechte, die nur der einen Linie gewährt worden waren, auch auf die an- 
dere zu übertragen. Wie einst dem Vater, so setzte sie sich auch dem auf- 
wachsenden Sohn mit eifersüchtiger Wachsamkeit entgegen. Als Georg I. 
