vu 
Versen der Komiker aufmerksam gemacht zu haben; aber er hat 
diesem Gegenstand in dieser Schrift keine neue, Bentley’s Lehre un- 
terstützende Untersuchung gewidmet, 
Die andere Schrift, mit dem Lucrezischen Motto übersteigt an 
Umfang das Dreifache der ersteren -und ist in demselben Malse 
reichhaltiger. Sie ist übersichtlich systematisirt, umfalst einen ein- 
zigen Punkt abgerechnet, von welchem weiterhin gesprochen werden 
wird, die Aufgabe im vollsten Umfange und nach allen ihren Thei- 
len; alle Mittel zur Lösung, wie sie in unserem Programm angege- 
ben sind, finden wir darin mit einer gewissen Gleichmälsigkeit an- 
gewandt. Sie besteht aulser einer angemessenen Einleitung aus vier 
Theilen. Im ersten (S. 13—179) behandelt der Verfasser die Aus- 
sprache unter drei Abschnitten: 1) Alphabet und Schrift, 2) Aussprache 
der Consonanten, 3) Aussprache der Vocale, welcher letztere Abschnitt 
absichtlich kürzer als der zweite gehalten ist. Der zweite Theil, bei 
weitem der ausführlichste (S. 150—629), ist überschrieben „Voka- 
lismus; er zerfällt in fünf Abschnitte: Geschichte der Diphthonge, 
Wandlung der Vocale, Kürzung der Vocale, Tilgung der Vocale, ir- 
rationale Vocale (unter welcher Rubrik auch die Synizese und Sy- 
nalöphe behandelt werden). Der dritte Theil, „Betonung” (S. 630 — 
770), enthält gleichfalls fünf Abschnitte: die Jüngere Betonungsweise 
der Lateinischen Sprache, die ältere Betonungsweise derselben, Be- 
tonung der Italischen Dialekte, Betonung verwandter Sprachen im 
Verhältnils zur Lateinischen, Betonung der spätlateinischen Volkssprache. 
Der vierte Theil, „Wortbetonung und Versbau” (S. 771—838), hat 
drei Abschnitte, welche überschrieben sind: 1) Zwiespalt zwischen 
Hochton und Vershebung, 2) Hochton und Vershebung durch die 
Tonlänge gebunden, 3) Folgerungen für die philologisch - kritische 
Behandlung der altrömischen Poesie. Wir möchten nicht behaup- 
ten, dals der Verf. nichts wichtiges übersehen oder übergangen habe: 
