h) Bevrarıch 
Das unten angewachsene Ende des Stengels, oder seine Wurzel, 
hat bei isolirt angehefteten Individuen von noch nicht hohem Alter das An- 
sehn eines Behufs der Anheftung metamorphosirten letzten Stengelgliedes. 
Eine solche Wurzel ist, wenn die Unterlage eine ebene Fläche darbot, zu 
einer nach den Rändern hin dünn auslaufenden Scheibe erweitert, in deren 
mittlerem dickeren Theil die erste Gelenkfläche des Stengels mit dem Cen- 
tralkanal und randlichen Gelenkstrahlen zu sehen ist. (Quenstedt Hand- 
buch Tab. 54, Fig. 7). Die gleich allen übrigen Skelettheilen aus Kalkspath(') 
bestehende Wurzelausbreitung zeigt nie Spuren von Theilung oder Gliede- 
rung, oder Neigung zu Verästelungen, oder vom Centralkanal des Stengels 
in sie hinein sich verzweigende Seiten-Kanäle. Sie nimmt die verschieden- 
artigsten unregelmäfsigen Gestalten an, wo die Anheftungsfläche keine Ebene 
darbot. Bei älteren Stengeln, wo die Wurzelausbreitung unter der letzten 
Gelenkfläche zur Anheftung nieht ausreichte, sind auch noch die unteren 
Stengelglieder wie von einer Scheide umgeben, die mit der unteren Ausbrei- 
tung verwachsen ist, und in welche die Artikulationsflächen der umhüllten Glie- 
der sich nicht verlängern. Eine solche Scheide wird vergleichbar der Wurzel 
des jurassischen Apiocrinus, wie sie bei Goldfufs Taf. LVI, Fig. 1, U, V 
im Längsschnitt dargestellt ist; sie kann nur entstehen durch immer neu von 
aufsen her auf dem schon gebildeten älteren Wurzeltheil sich auflegende Kalk- 
schichten, die von dem unteren Ende des noch nicht umhüllten und des 
Wachsthums nach aufsen noch fähigen Stengels ihren Anfang nahmen und 
nach unten hin gleichsam herabflossen. 
Häufig werden statt der Wurzelenden einzelner Stengel Wurzelstöcke 
gefunden, in welchen die Wurzelenden mehrerer oder ganzer Gruppen von 
Individuen mit einander verwachsen sind; oder ein scheibenförmig ausgebrei- 
teter Wurzelstock, welcher sich in die den einzelnen Individuen zugehören- 
den Theile nicht mehr zerlegen läfst, zeigt mehrere erste Gelenkflächen für 
(') Quenstedt (Flözgebirge Würtembergs S. 69) giebt an, dafs die Wurzelausbrei- 
tung des Encrinus muschelartig sei und von feinfasrigem Gefüge, wie die Schale des Iro- 
ceramus. Veranlassung zu dieser falschen Angabe gaben muthmalslich von Quenstedt 
in früherer Zeit bei Roclum gesammelte und in der Universitäts- Sammlung aufbewahrte 
Wurzelstücke, die zum Theil auf dünnfasrigen Muschelschalen (aus dem deutschen Muschel- 
kalk sonst nicht weiter bekannt, — vielleicht Perna —) aufgewachsen sind, mit diesen aber 
in keinem weiteren Zusammenhange stehen. 
