30 Berrıch 
B. Über die vom Enerinus liliiformis wnterschiedenen 
Crinoiden des Muschelkalks. 
Aulfser Enerinus liliformis sind aus dem Muschelkalk andere seltnere 
Crinoiden bekannt geworden, welche sehr verschieden beurtheilt, bald für 
andre Arten der Gattung Enerinus, bald für besondere Gattungen, bald 
mit Unrecht sogar nur für monströs ausgebildete Individuen der überall 
verbreiteten Art erklärt wurden. Zwei neue Arten von Rüdersdorf, Eneri- 
nus Carnalli und Encrinus Brahlü, gaben Veranlassung die betreffende 
Litteratur einer erneuerten Kritik zu unterwerfen, um die Eigenthümlich- 
keit der neuen Formen schärfer feststellen zu können; sie werden im Fol- 
genden mit drei älteren Arten vergleichend beschrieben werden, dem Eneri- 
nus Schlotheimü, Encrinus gracilis und Enerinus aculeatus. 
Für die beiden Arten Encrinus Carnalli und Encrinus Schlotheimi ist 
das hervortretendste, sie von Encrinus lilüformis unterscheidende Merkmal 
die vermehrte Armzahl als Folge einer gleichen Verlängerung und Theilung der 
Kelchradien im ganzen Umfang der Krone, wie sie als monströse Erschei- 
nung an einzelnen Radien des Enerinus liliformis beobachtet wurde. Auf 
jeder Gelenkfläche der primären Axillarglieder sind zwei sekundäre Radial- 
glieder aufgesetzt, von denen das obere wieder axillar ist. Hierdurch ent- 
steht die Zahl von 20 Armen, die bei einer Krone des Enerinus Schlot- 
heimi noch erhöht wird durch monströse Ausbildung tertiärer Radialglieder 
auf einzelnen Gelenkflächen der sekundären Axillarglieder. Ähnliche Ver- 
längerungen der Kelchradien sind bei anderen Gattungen jüngerer Crinoiden 
nicht gekannt; man würde vielmehr, wenn man nach Analogem sucht, die 
sekundären Radialglieder dieser Encrinus-Arten eher mit den Radialia disti- 
chalia des Kelches älterer Crinoiden aus der Abtheilung der Crinoidea 
tessellata, als mit den einfachen, stets aus einer gröfseren Gliederzahl beste- 
henden Stämmen von getheilten Armen jüngerer Crinoiden vergleichen 
können. Auf ihr Auftreten wurde von den ersten Autoren, welche sie beob- 
achteten, wenig Gewicht gelegt; erst später beachtete sie Herm. v. Meyer 
und gründete darauf die Gattung Chelocrinus, die ein gewisses Recht auf 
Anerkennung geltend machen konnte, ehe durch v. Strombeck’s Beob- 
