36 Bevyrrıcnı 
darüber stehenden sekundären Radialglieder sind gegen die Grenze zweier be- 
nachbarter Radien hin zu einer weiten flachen Grube eingesenkt, vergleichbar 
den ähnlichen Gruben bei Enerinus lilüformis und Encerinus Carnalli. Die 
Distichie der Armglieder entwickelt sich ähnlich wie bei Enerinus lilüfor- 
mis; nach ein paar horizontal aufeinander ruhenden Gliedern beginnt die 
alternirende Verkürzung, die etwa im achten Gliede schon ihr Maximum er- 
reicht hat. Die Winkel der Ziekzacklinie sind spitz, ihre Seiten etwa von glei- 
cher Länge mit den horizontalen Grenzlinien zwischen den aufeinanderliegen- 
den alternirenden Gliedern. Nach oben sind die Armglieder wie an einigen 
besser erhaltenen Stellen zu sehen ist, ähnlich wie bei Enerinus lilüformis 
knotig verdickt. 
Dafs bei der beschriebenen Krone die unsymmetrische Theilung der 
Radien zu fünf Armen nur eine monströse Ausbildung sein könne, ist klar. 
Monströs ist aber nur das Auftreten der tertiären, nicht das der sekundären 
Radialglieder, welche vollkommen regelmäfsig ausgebildet sind. Man er- 
hält, wenn man sich die tertiären Radialglieder fortdenkt, eine Krone mit 
vier Armen in jedem Radius, wie sie bei dem Encrinus Carnalli im ganzen 
Umfang der Krone ohne irgend eine monströse Störung vorhanden sind. 
Von dieser Art unterscheidet sich Encrinus Schlotheimii hauptsächlich 
durch die Arme, welche denen des Encrinus liliiformis ähnlicher gebaut 
sind, sich aber auch von diesen noch gut durch die spitzeren Winkel der 
Zickzacklinie oder die gröfseren Zuschärfungsflächen der verkürzten Arm- 
glieder unterscheiden. 
In allen wesentlichen Merkmalen, auch in den äufseren Verhältnissen 
der Form und Gröfse, scheint mit dem Enerinus Schlotheimi der zwei 
Jahre später von Bronn beschriebene Enerinus pentactinus übereinzustim- 
men; er stellt die regelmäfsig ausgebildete Form derselben Art dar, die 
zuerst in monströser Ausbildung bekannt wurde. Die etwas abweichende 
Form des fünfseitigen Stengels mit deutlich eingesenkten Seiten kann eben 
so wenig für ein unterscheidendes Artmerkmal gelten, wie die von Bronn 
beobachteten kurzen Cirren,, welche anscheinend individuell hier und da bei 
verschiedenen Encerinus-Arten vorkommen können. Als Fundort des En- 
crinus pentactinus bezeichnete Bronn den Falkenkrug bei Detmold; 
Leopold von Buch bemerkte, dafs dort kein Muschelkalk vorkomme, 
