Über 
gürtelförmige Gefälsstrang - Verbindungen im 
Stengelknoten dicotyler Gewächse. 
Pi Von 
H=- "HANSTEIN. 
nn 
[Gelesen in der Akademie der Wissenschaften am 17. December 1857 und am 4. Januar 1858 
von Herrn Ehrenberg]. 
E, ist bekannt, dafs die Blattquirle unserer einheimischen krautigen Ru- 
biaceen nicht aus gleichwerthigen Gliedern zusammengesetzt sind, sondern 
dafs in der Regel nur zwei Blätter jedes Kreises den Werth von wahren 
Laubblättern haben, die übrigen dagegen als Nebenblattbildungen betrachtet 
werden müssen. ‚Schon Linne (!) erschlofs dies aus der Analogie mit den 
gegenständigen Laubblättern und zwischenständigen Nebenblättern der übri- 
gen Rubiaceen, und man wird auf diesen Umstand schon dadurch aufmerk- 
sam, dafs eben nur zwei Blätter jedes Quirls fähig sind, Achselknospen zu 
tragen, und dafs die aufeinander folgenden Paare solcher knospentragenden 
Blätter in genauer Decussation stehen, während die übrigen in ihrer Anordnung 
mancherlei Verschiedenheiten zeigen. Dennoch bedarf dies Verhältnifs, wenn es 
mehr als Hypothese sein soll, einer anatomischen Begründung, von der man je- 
doch, so viel mir bekannt ist, aufser in der Abhandlung von Lestiboudois über 
Phyllotaxie anatomique, (?) sonst nichts findet. Derselbe bespricht darin den 
(') Derselbe sagt in seinem Praelectiones in ordines naturales plantarum (ed. Gieseke Harnb. 
1792, p. 520): „Insolitum est, videre plura quam duo folia opposita,; nec etiam in his plantis 
hoc accidit. Nam duo ex his folüs proprie sunt folia, reliqua non sunt nisi stipulae, quae 
in eandem cum foliis magnitudinem cxcrevere. Hoc luculenter apparere videtur in plantis 
plerisque Indicis hujus ordinis, e. g, Knoxia, Diodia etc., quae tantum duo folia oppo- 
sita habent, sed inter haec duo folia stipulae parvae acutae haerent, quae eaedem sunt, quae 
in reliquis eandem cum folis magnitudinem acquisivere.” 
(*) Annales d. sciences nat. S. II, T.X, p. 39 u. s. w. 
