94 Hansteın über gürtelförmige Gefäfsstrang-Verbindungen 
Die Anordnung ihres Holzkörpers bietet eine Abweichung vom erst- 
besprochenen Typus dar, der bei einsträngigen kreuzständigen Blättern 
herrscht. Ihre Blätter erhalten nämlich je einen starken Strang, der sich 
aber dicht unter seinem Austritt aus dem Knoten sogleich in zwei Schenkel 
theilt, die sich seitwärts nach den Kanten des vierseitigen Stengels drängen, 
und zwischen sich höchstens ein Paar kleine Abzweigungen in dem weiten 
fast gefäfsleeren Raum zurücklassen. Indem nun dies in gleicher Weise von 
den im Kreuz nebeneinanderlaufenden Spuren je zweier Blatt-Paare ge- 
schieht, so werden die sämmtlichen Gefäfsbündel jedes Querschnittes zu vier 
gröfseren Kantengruppen zusammengedrängt. Und da sich auch hier jede 
dritte und vierte Blattspur rittlings über die erste und zweite stellt, so be- 
steht jede dieser Gruppen seitlich aus den zwei halben Strängen eines 
ersten und zweiten Blattes, zwischen denen die halben Spuren der höheren 
Blätter, die schnell an Gröfse abnehmen, in alternirender Ziffernfolge zu 
finden sind. Sie dürften kaum bis über die sechste oder siebente Spur hin 
unterscheidbar sein. Taf. II. Fig. 25 stellt dies Verhältnifs schematisch dar. 
Eine gürtelartige Querverbindung der Blattspuren, die man hinter den um 
die Knoten laufenden Wülsten der Blattbasen leicht vermuthet, findet in 
dieser Familie, wie schon oben gesagt, nicht statt. — Sehr ähnlich ist die An- 
ordnung der Verbenaceen, obwohl die Schenkel ihrer Blattstränge unter- 
halb ihres Austritts nicht durch so weiten Abstand noch überhaupt so lange 
getrennt verlaufen, so dafs die Gefäfsbündel gleichmäfsiger den Holzkreis 
erfüllen. f 
Diese beiden Anordnungen tragen in ihrer meist sehr klaren Über- 
sichtlichkeit zum Verständnifs anderer verwandter nicht wenig bei. Manche 
jedoch zeigen noch diese und jene besondere Eigenthümlichkeit und erhei- 
schen ausführlichere Erörterung. 
