über die magnetische Deklination in Berlin. 11 
eine ungewöhnliche Weise beleuchten und dem unbefangenen Leser von 
dem Scharfsinn des Verfassers die deutlichsten Zeugnisse geben, sind jetzt 
viel zu sehr in Vergessenheit gerathen. Bei dem Interesse welches er an 
dem Jahrbuche nahm, bei der Verbindung in welcher er mit dem Mecha- 
niker Brander in Augsburg stand, wodurch auch das Brandersche Dekli- 
natorium auf die hiesige Sternwarte kam, bin ich überzeugt, dafs Lambert, 
so lange er lebte, keine allzu unsicheren Deklinationen der Magnetnadel zu 
publieiren erlaubt hat und lege auf diese Angaben einen für die damalige 
Zeit nicht unbedeutenden Werth. Selbst die Form in der sie gegeben sind 
läfst mich glauben, dafs Lambert ihnen nicht fremd gewesen ist. Er liebt 
es, die Theile von Graden oder Minuten durch die nächsten echten Brüche 
anzugeben, und so erscheinen auch diese Deklinationen. Es finden sich nun 
in diesen ersten Bänden folgende Bestimmungen: Es war die Deklination 
der Magnetnadel 
1773 Nvb. 1 16°48 
Juni 10 16 54 
1775 Spt. 26 1658 
7.85 
1777 März 18 16 42 
16 45 
Aug. 25 16 42 
1778 Spt. 29 16 45 
1779 Okt. 1 16 165 
1780 Okt. 5 16 48 
Hiernach glaube ich, wird man nicht viel irren wenn man annimmt, 
dafs 1777,5 die magnetische Deklination 16° 45° gewesen ist. Ob es gerade 
das Maximum oder das Mittel aus Maximum und Minimum gewesen ist, kommt 
dabei weiter nicht in Betracht. Für beide Bestimmungen kann man die Zahl 
gelten lassen. 
Ich habe nun die 4 Data als gültig für das Maximum 
1777,5 Decl. = 16°45 0 
1805,5 =18 00 
1839,5 = 16 46 36 
1854,5 = 14 56 52 
mit der Form 
A+at+ bt? + ct’ 
verglichen, uud die vier Constanten daraus bestimmt. Die Berechnung ergab: 
Max. der Deel. = 16°46' 26° — 5 33/19 (t — 1839,5) 
— 6,692 (t£ — 1839,5)° (B) 
— 0,021 (£ — 1339,5)’ 
B2 
