15 EnckKE: 
so dafs für diese beiden Jahre die Fehler sind: 
A B C 
1555 +06 —20 — 14 
18565 +03 —38 — 28 
Stärkere Fehler, wenn sie sich zeigen sollten , die hier bemerkten sind 
noch erträglich, würden erst zu vermeiden sein, wenn die Theorie die Form 
des analytischen Ausdrucks zur Darstellung der Beobachtung angeben könnte. 
Für die Gröfse der täglichen Variation gilt die früher gegebene Tabelle. 
Das Vorhergehende war am 5ten Februar gelesen. Bald darauf ward 
ich aufmerksam gemacht auf die Hypothese, welche Herr Dir. Lamont im 
S4sten Bande von Poggendorff’s Annalen aufgestellt hat, dafs die tägliche 
Variation eine Periode von etwa 10 bis 11 Jahren zeige, so dafs sie nach 
Verlauf dieser Zeit wieder nahe dieselbe Gröfse habe, eine Hypothese, welche 
der General Sabine und Prof. Wolff in Zürich in Verbindung mit einer 
Periode gesetzt haben, welche in ähnlicher Weise und von gleicher Zeit- 
dauer aus den Zählungen der sichtbaren Sonnenflecken nach Herrn Hofrath 
Schwabe gefolgert ist. Ohne auf die Wirklichkeit dieser Perioden ein- 
gehen zu wollen, füge ich hier noch die Zahlen der monatlichen Mittel bei 
der täglichen Variation hinzu, welche in den 18 Jahren 1839 — 1856 hier 
in Berlin beobachtet sind. Für die Jahre 1839 — 1854 sind es dieselben 
Zahlen, welche schon oben benutzt sind. Nur einige kleine Unterschiede 
sind daraus hervorgegangen; einmal, dafs bei dem Mittel für März statt 919" 
hätte gesetzt werden müssen 9° 59". Ein Rechnungstehler hatte bei der frü- 
heren Zusammenzählung stattgefunden, der aber für die periodische Funk- 
tion einen so unerheblichen Einflufs hat, dafs ich nicht für nöthig hielt, ihn 
oben zu verbessern. An sich nämlich sind diese Zahlen sowohl hier, als 
bei Herrn Lamont nur Annäherungen an die Wahrheit, da das wirkliche 
Maximum und Minimum an jedem Tage nieht beobachtet ist, sondern nur 
der Stand der Magnetnadel zur ungefähren Zeit des Maximum’s und Mini- 
mum’s angegeben. Aufserdem sind bei vier Monaten: Januar , Februar, 
März 1846 und December 1845, in welchen die Beobachtungen fehlten , 
hier etwas verschiedene Zahlen eingeschaltet worden wie oben. Hier habe 
ich das Mittel der beobachteten Variation desselben Monats aus dem vorher- 
gehenden und folgenden Jahre angesetzt, und diese Einschaltungen durch 
Einklammerung der Zahlen bezeichnet. Die andern Unterschiede rühren 
von der Hinzufügung der Jahre 1855 und 1856 her. 
