32 Diırksen: 
die Erledigung eigentlicher Rechtsfragen zu, als vielmehr die Bezugnahme 
auf die eigenthümliche Handhabung der höchsten Regierungsgewalt bei öf- 
fentlichen Verhandlungen Hadrian’s. Es erinnern diese pomphaften Erzäh- 
lungen von der Erledigung juristisch unerheblicher Vorfälle an die Traditio- 
nen von Beispielen promter Rechtspflege abseiten römischer Kaiser, welche 
Überlieferungen in einem ungleich späteren Zeitalter im Gewande der Fabel 
auftauchen. ('°) 
Die fragliche Compilation kann ersichtlich nur die Bestimnnung gehabt 
haben, den Bericht über angebliche Entscheidungen und Bescheidungen 
Hadrian’s zur Förderung anderer als juristischer Zwecke zu benutzen. Als 
ein solches Motiv giebt sich nun deutlich genug zu erkennen diese Aufgabe, 
die dem Andenken Hadrian’s darzubringende Huldigung als einen Spiegel der 
Tugenden dieses Kaisers, namentlich der Menschenfreundlichkeit und Pietät 
desselben, aufzustellen. Die Mehrzahl der beigebrachten Beispiele hat es 
nämlich mit der Abwägung von Pflichten der Pietät zu schaffen. (1%) Der 
Nachdruck der Auffassung des Ganzen ruht aber auf dem Schlufsartikel, (2) 
welcher die harte Bestrafung eines Sohnes schildert, der die Kindespflichten 
gegen seine Mutter unnatürlich verleugnet hatte. Daran schliefst sich, ohne 
irgend welche Vermittelung , die Mittheilung des Briefes eines Sohnes an 
seine Mutter, welcher die Einladung enthält zur gemeinsamen Feier seines 
Geburtstages, und der gleichzeitigen Begehung des Festes ihrer stets unge- 
('°) Man vergleiche z. B. $. 14. unserer Compilation mit dem folgenden Referate in 
dem Liber de mirabilibus Romae. (F. Papencordt Gesch. d. Stadt Rom im Mit- 
tel-Alter. S. 37. Paderborn 1857.) ,‚Sunt praeterea alii arcus, qui non sunt triumphales 
sed memoriales, ut est Arcus Pietatis ante S. Mariam Rotundam. Ubi cum esset impera- 
tor paratus in curru ad eundum extra expugnaturus , quaedam paupercula vidua procidit ante 
pedes eius, plorans et clamans: „‚Domine, antequam vadas mihi facias rationem!” Cui 
cum promisisset in reditu facere plenissimum ius, dixit illa: „,Forsitan morieris prius!” Im- 
perator hoc considerans praesiliit de curru ibique posuit consistorium. Mulier inquit: „‚Ha- 
bebam unicum filium, qui interfectus est a quodam iuvene.” Ad hanc vocem sententiavit 
imperator: „Moriatur, inquit, homicida et non vivat!” „‚Moriatur ergo filius tuus, qui lu- 
dens cum filio oceidit ipsum.” Qui cum duceretur ad mortem, mulier ingemuit voce magna: 
„Reddatur mihi iste moriturus in loco fili mei et sie mihi erit recompensatio, alioquin 
numquam me fateor plenum ius accepisse!” Quod et factum est et ditata multum ab im- 
peratore recessit. 
(12). 18.188.479 Alp: 
(?) 8.14. (Böcking.) 
