die römisch-rechtlichen Quellen des Magister Dositheus. #53 
nation entgegen. Die Bezeichnung nämlich: „alio, v. sequenti, loco” 
ete., weist bei ihm stets auf die vorstehende Schrift, (7%) und da, wo er 
eine andere literarische Arbeit im Sinne hat, giebt er vollständig deren Titel 
an. (”) Es bleibt daher nur die Voraussetzung übrig, dafs die bezügliche 
Ausführung der vor der Lex Junia bestandenen rechtlichen Stellung der 
inter amicos manumissi in unserer Handschrift des ersten Buches der Insti- 
tutionen untergegangen sei. Dennoch dient die fragliche Bemerkung des 
Gaius zur mittelbaren Unterstützung des Postulates, dafs der Verfasser der- 
selben mit dem Urheber unsers Fragments identisch gewesen sei. Denn 
nicht nur in jenem einleitenden Vorworte, sondern in allen Einzelheiten der 
folgenden Ausführung über die Nachfolge in die Verlassenschaft der Lati- 
nen, treten bei Gaius dieselben Eigenheiten erkennbar hervor, welche die 
Darstellung in unserm Fragment auszeichnen. 
(7°). Ebdas. II. 37. 97. 191. III. 56. 
(7) Das. I. 188. ,,‚Nosque diligentius hunc tractatum exsecuti sumus, et in edieti in- 
terpretatione, et in his libris quos ex Qu. Mucio fecimus.” 
