über einige Handschriften der deutschen Rechts- und Gesetzbücher. 87 
Sie hat im Diedenhofener Capitular ganz dieselbe unrichtige Reihefolge der 
Reichs - Zollstätten wie jene. Andrerseits enthält sie aber auch im Texte 
nicht Alles was jene bringt, es fehlt ihr das eine Capitel im Capitular von 
Maringo. Diese und andere kleine Abweichungen zeigen, dafs diese jüngere 
Handschrift nicht aus der älteren abgeschrieben seyn kann. Es bleibt mit- 
hin für das Verhältnifs beider keine andere Erklärung übrig, als dafs beide 
als Abschrift einer noch älteren anzusehen sind, welche den ganzen Umfang 
der Karolingischen Gesetzgebung so weit sie in der Lombardei zu unmittelba- 
rer Geltung kam, umfafste, und nach den bestehenden Vorschriften in Karls, 
Pippins und Lothars ersten Regierungsjahren zusammengetragen war. Von den 
beiden aus ihr entnommenen Gesetzsammlungen, welche uns, die eine freilich 
nur bruchstückweise, vorliegen, diente die ältere dem täglichen Gebrauch, sie 
enthält die Langobardischen Ediete und die Karolingischen Capitularien; die 
zweite, deren sich das Gericht nur in den selteneren Fällen bediente, wenn 
die Rechte andrer Angehörigen des Fränkischen Reichs, der Ribuarier, Sa- 
lier, Burgunder, Alamannen oder Bayern vor ihm zur Verhandlung kamen, 
enthielt die Rechtsbücher dieser Völkerschaften nebst denselben Karolingi- 
schen Capitularien,, welche sich bei dem Langobardischen Gesetzbuche fin- 
den: in beiden also stehen das Volksrecht und das Reichsrecht neben einan- 
der, wie sie im Leben neben einander zur Geltung kamen. Denn von jenen 
Völkern waren Burgunder, Alamannen und Bayern den Langobarden un- 
mittelbar benachbart. Franken aber standen, wie in den vorzüglichsten 
Städten der Lombardei, so auch gewifs in Ivrea, der Festung welche den 
Übergang eines der wichtigsten Alpenpässe deckte, in Besatzung, und es 
wird an Händeln mit ihnen nicht gefehit haben. Sachsen und Friesen hinge- 
gen hatten wohl selten dort ihren Aufenthalt, weshalb man denn auch ihrer 
Volksrechte nicht bedurfte, die mithin in den Gesetzeshandschriften ver- 
mifst werden. Denn wo sich eine solche finden sollte, darf man mit 
gröfster Sicherheit auf den nördlichen Theil des Karolingischen Reiches, zu- 
nächst Sachsen oder Franken, als ihre Heimath schliefsen, und wende ich 
mich jetzt zu einer solchen. 
I. Nordkarolingische Handschrift. 
Im Jahre 1822 gab der damalige Hof- und Canzleirath Ernst Span- 
genberg zu Celle in seinen „Beiträgen zu den Teutschen Rechten des Mittel- 
