Über 
die Manethonische Bestimmung des Umfangs 
der Aegyptischen Geschichte. 
r Von 
H' LEPSIUS. 
nnnannan mann WW 
[Gelesen in der Akademie der Wissenschaften am 13. August 1857.] 
D. wichtigste Ergebnifs der ägyptischen Forschung seit Champollion 
ist das hohe Alter der ägyptischen Geschichte. Die Thatsache, dafs wir 
am Nil mitten zwischen den Mythologieen aller übrigen Völker und noch 
weit über deren sagenhafte Zeitalter hinausragend, eine wirkliche Geschichte 
und eine hoch entwickelte Volksbildung durch die Annalisten bezeugt und 
durch die Denkmäler urkundlich beglaubigt finden, diese von der gesunden 
Wissenschaft jetzt nicht mehr zu bestreitende Thatsache ist für den Fort- 
schritt der menschlichen Erkenntnifs über seine eigene Vergangenheit wich- 
tiger als irgend ein einzelnes Ereignifs dieser Geschichte oder irgend eine 
einzelne Seite dieser eigenthümlichen Civilisation. 
Kein Ergebnifs der ägyptischen Forschung ist aber auch mehr angegrif- 
fen worden und erregt noch fortwährend mehr ausgesprochene und verschwie- 
gene Bedenken, als der chronologische Umfang der Manethonischen Dy- 
nastieen. Obgleich ich daher meine eigene Ansicht über diese Frage bereits in 
dem ersten Theile meiner ägyptischen Chronologie niedergelegt und ausführ- 
lich zu begründen gesucht habe, so scheint es mir dennoch die Wichtigkeit 
des Gegenstandes zu rechtfertigen, wenn ich dasjenige auch ferner sorgfältig 
zusammenstelle, was sich zur Vervollständigung jener Begründung seitdem 
noch dargeboten hat, und die dagegen erhobenen Bedenken einer genauen 
Prüfung unterwerfe. Dies ist der Zweck der nachfolgenden Bemerkun- 
gen. Sie sollen eine Ergänzung zu dem früher aufgestellten Beweise ent- 
halten, dafs die bei Syncellus uns aufbewahrte Zahl für den Umfang der 
ägyptischen Geschichte vom ersten Jahre des Menes bis zum Ende des letz- 
