des Umfangs der Aegyptischen Geschichte. 187 
in das 7te Macedonische Jahr Alexanders, also in sein Weltjahr 5162. Es 
wird daher auch ausdrücklich in der oben angeführten Stelle bemerkt dafs die 
15 Jahre gerechnet seien: mo Tns "AreZavögou HOT LORDaTODI«E, worunter er die 
Einnahme von Aegypten ver stand 
Auch dies ist übrigens bereits vor mir von Böckh und Andern et 
und namentlich, worauf es hier besonders ankommt, anerkannt worden, 
dafs Syncell die 15 Jahre vor Alexander in irgend einer älteren Quelle 
vorgefunden haben mufs, sie nicht selbst erfunden oder errechnet haben kann. 
Das bisher Gesagte hat die Nothwendigkeit dieser Annahme nur noch mehr 
ins Licht stellen sollen. 
Es ist aber, so viel mir bekannt, noch von niemand versucht wor- 
den zu erklären, was denn der ursprüngliche Sinn dieser Ueberlieferung 
war, und wie sich die Syncellische Angabe, dafs sie von Manethös her- 
rühre, dazu verhält. Ich selbst habe in meiner Chronologie auch nur fest- 
zustellen gesucht, dafs die Zahl 3555, welche gleichfalls dem Syncell über- 
liefert sein mufste, von dem ächten Manethös herrührte. Ich hatte 
aber bisher den Sinn der Angabe von den 15 Jahren, die nach dem jetzi- 
gen Wortlaute nur dem Syncell zugetraut werden konnte, so wenig wie 
Andre erklären können. 
Meiner Behauptung der Aechtheit der Zahl 3555, woraus der Anfang 
der Manethonischen Geschichte im Julianischen Jahr 3592 vor Chr. folgt, 
ist bisher noch nicht allgemein zugestimmt worden; man hat sogar neuer- 
dings ihre Manethonische Quelle wiederum ausdrücklich in Abrede gestellt, 
worauf ich unten näher eingehen werde. Dennoch wage ich zu glauben, 
dafs der von mir gelieferte Beweis bei einer eingehenden Prüfung wohl be- 
stehen würde. Ich selbst habe bei einer nochmaligen letzten Durcharbeitung der 
Chronologie, an deren Ergebnissen jetzt gedruckt wird, nichts finden können, 
was mich an jenem Resultate zweifelhaft gemacht hätte. Der einzige Man- 
gel, den ich in jener Auseinandersetzung nicht würde haben in Abrede stel- 
len können, wenn er mir entgegen gehalten worden wäre, lag eben darin, 
dafs die Zahl der 15 Jahre vor Alexander, welche die nothwendige Er- 
gänzung zu den 3555 Jahren bilden und wenn diese von Manethös herrüh- 
ren, nicht weniger Manethonisch sein müssen, noch nicht befriedigend er- 
klärt war. Ich glaube jetzt die Erklärung geben zu können. 
Aa? 
