358 Buscumann: Fölker u. Sprachen der W Seite des britifehen Nordamk.'s. 
Alle vier Quellen haben dalfelbe Wort: [.canoe, ear, eye, hair, mountain, sea, sun, 
tongue, tooth; alle Zahlwörter aufser 3; no; — Beilpiele eines (ehr günftigen Zufammen- 
ftimmens aller vier in der Form find: Zongue, tooth. — Drei Quellen haben dalfelbe Wort: 
arrow, beard, bow, drink, eat, fire, fish hook, fly, hand, herring, iron, kill, knife (vielleicht 4), 
leg, man (vielleicht 4), nose, oil, sleep, snow, tree. 
Eine Verfchiedenheit der ForM bei demfelben Worte macht fich manchmahl 
in Einer Quelle bemerklich: oi7 C, zree M, Zahl ı M, 4 M; zwilchen zwei Quellen: fn- 
ger, foot, hail, herring, salmon; zwilchen dreien: drink, hand; eine bedeutende 
Verfchiedenheit bei demlelben Worte in 3 Quellen: head, kill, knife. — Das [panifche 
Wortverzeichnils weicht natürlich in der Form und Schreibung von den englifchen Quellen 
mehr ab: vgl. z.B. arrow, bear, die Zahlwörter. In den drei englifchen ift die Schreibung 
auch verlchieden: die Jewite’s und noch mehr Cook’s (Anderson’s) ganz national; die der 
explor. exped. [yltematilch, wenig englilch. 
Eine Quelle hat ein anderes WORrT als andere Quellen: bear J, finger M, fire E, 
foot C, hail C, head (, house M, nail M, nose E (1 gegen 3), Zahl 3 E (1 gegen 3), 10 E 
(1 gegen 5); — drei Quellen haben verlchiedene Wörter oder beinahe verfchiedene: 
arın, bad, be gone! house, moon, salmon, sky (von 4 Sprachen haben hier 2 daflelbe 
Wort); — Verlchiedenheit der vier Quellen: yes. 
Die expl. exp. und einmahl Jewizt unterlcheiden fich in einigen Wörtern von den 
anderen Quellen dadurch, dals fie die Wortform mit einer Endung see: fire J, isi: no E, 
esis: ear E und eye E; bringen. Diels möchte man in Verbindung setzen mit der Klage 
Anderson’s (S. 330°), dafs die Wörter durch 4-5 Endungen eine unmälsige Länge erhielten. 
$ 634. Die Prüfung der mit den mexicanifchen ähnlich gefundenen RAUHEN 
CONSONANTENLAUTE (') veranlafst mich zu einer genauen Betrachtung diefer 
Seite des nulkifchen Lautfyftems. 
Den vielen Confonanten kann ich bei Cook an die Seite [tellen die (onderbaren Vo- 
cal-Geltälten eeee, eeeee und 0000: cheeeeakis scar of a wound, heeeai oder heeeee a 
brown streakei snake (E Yeü, M haycyech Schlange allgemein), ooo0mitz Kopf. 
Die CONsSONANTEN-HÄUFUNGEN, welche ich in der Sprache aufdecken werde, 
find abenteuerllich genug. Laute, die grölstentheils als einfache zu nehmen find, werden 
von den Berichterltattern durch 5, 6, 7 verbundene Conlonanten ausgedrückt. Das gröfste 
Gebiet diefer dicht gedrängten, für die menfchliche Zunge ziemlich undurchdringlichen Ge- 
ftalten gehört aber der Anderlon’fchen Wortfammlung an; in den anderen Sammlungen 
fchwinden diele breiten Gruppen auf leichtere Combinationen: auf wenige, ja bisweilen auf 
zwei Conlonanten, hin. Es wird aber dadurch nicht bewielen, dals die Redaction bei Cook 
(Anderson’s Schreibung) zu weit gehe; vielmehr müllen wir glauben, dals die übrigen 
Darfteller, wie es bei vielen anderen Sprachen gefchieht: das, was an den einheimilchen 
Lauten [chwierig, ungewohnt und verwickelt ifl; verf[chweigen und unterdrücken. So 
(') Gegen das, was wir felbft beobachten und durch Zeugniffe (z. B. das Mozino’s, oben 
S. 335"*) vernehmen, erfcheint Anderson’s Bemerkung (oben S. 330°) fonderbar: daß die 
Nutka-Sprache nicht rauh oder unangenehm lei, man nicht über viele Gurgellaute kla- 
gen könne. 
