Primäre und secundäre Keimblätter. 61 
Gewebe sind direct oder indireet Abkömmlinge von 
Epithelial-Zellen.') 
19. Primäre und seeundäre Keimblätter. 
Exoderm, Mesoderm und Entoderm. 
Die Unterscheidung der primären und secundären Keimblätter, 
auf welche ich bereits in der Monographie der Kalkschwämme 
(1872) das grösste Gewicht gelegt habe, scheint mir nicht allein 
für das Verständniss der Gastraea-Theorie, sondern auch für die 
richtige Auffassung der wichtigsten Keimungs-Vorgänge überhaupt 
von solcher Bedeutung zu sein, dass ich nicht umhin kann, hier 
nochmals darauf zurückzukommen. Besondere Veranlassung dazu 
bieten die vielfachen Streitigkeiten über Ursprung und Bedeutung 
des Mittelblattes oder Mesoderma, welche bis in die neueste Zeit 
mit zunehmender Verwirrung der Begriffe und Steigerung der 
Widersprüche fortgedauert haben. In der That überzeugt uns ein 
Blick auf die umfangreiche embryologische Literatur der letzten 
Jahre, dass das Mesoderm-Problem ebenso zu den dunkelsten 
und schwierigsten, wie anderseits zu den wichtigsten und einfluss- 
reichsten Fragen der Keimblätter-Theorie gehört. 
Die Mehrzahl der heutigen Embryologen begnügt sich in 
dieser Beziehung gegenwärtig mit folgender Auffassung: Nach- 
dem Exoderm und Entoderm ausgebildet sind, entsteht zwischen 
diesen beiden Keimblättern ein drittes, das Mesoderm, und nun- 
mehr besteht der Keim aus drei übereinander liegenden Blättern: 
Exoderm, Mesoderm und Entoderm (oder: Epiblast, Mesoblast und 
Hypoblast). Schon dieser Satz, welcher fast überall ohne Bedenken 
wiederholt wird, enthält einen logischen Fehler, der sich zu einer 
Quelle verhängnissvoller Irrthümer gestaltet. Er verstösst näm- 
lich gegen die wichtige Thatsache, dass das Mesoderm in 
allen Fällen ein secundäres Product der primären 
Keimblätter ist, entweder beider, oder eines von beiden. Wenn 
das aber wirklich der Fall ist — und die vergleichende 
Ontogenie hat jetzt diese fundamentale Thatsache unumstösslich 
festgestellt! — dann ist das Mittelblatt ein Theil von einem der 
!) Trotzdem Hıs gegenwärtig mit der Archigastrula des Amphioxus 
bekannt ist, welche für sich allein schon die ganze Parablasten-Theorie wider- 
legt, hält er doch unbeirrt an letzterer fest. Vergl. meine Anthropogenie 
(III. Aufl., S. 657) und „Ziele und Wege der heutigen Entwicklungsgeschichte“ 
(1875, S. 32). 
