Bisherige Beobachtungen über Physemarien. ) 
Squamulina gehöre, und hat auch unter diesem Namen eine 
sehr genaue Beschreibung davon gegeben.!) Nun ist aber das 
Rhizopoden-Genus Squamulina 1854 von Max SchuLtzE in seinem 
Polythalamien-Werke mit folgender Diagnose aufgestellt worden: 
„Schale einer planconvexen, flachen Linse gleichend, mit der 
planen Seite festgeheftet, kalkig, eine einfache, ungetheilte Höhlung 
umschliessend; eine grössere Oeffnung auf der convexen Seite; 
feine Poren fehlen.“?) Hiernach ist Squamulina ein kalk- 
schaliges Monothalamium; hingegen würde der merk- 
würdige Organismus, den Carter als Squamulina scopula beschreibt, 
und den wir Gastrophysema scopula nennen, ein nicht kalk- 
schaliges Polythalamium sein, wenn es überhaupt ein 
Rhizopod wäre; und es bleibt geradezu unbegreiflich, wie CarTEr 
darauf verfiel, gerade die Gattung Squamuwina dafür auszusuchen; 
zumal auch die äussere Gestalt gänzlich verschieden ist.?) 
Squamulina scopula (1. e., p. 310; Pl. IV, Fig. 1—1i) — unser 
Gastrophysema scopula — bildet nach der Darstellung von Carter 
einen kolbenförmigen dünnwandigen Schlauch von einer Linie 
Länge. Auf einer scheibenförmigen, planconvexen Basis erhebt 
sich ein schlanker umgekehrt konischer Stiel, der ungefähr die 
Hälfte der Körperlänge erreicht und durch eine seichte Einschnü- 
rung von der anderen birnförmig erweiterten Hälfte geschieden 
ist. Die letztere zerfällt durch zwei seichte Einschnürungen wieder 
in drei Abtheilungen, so dass also der ganze Schlauch eigentlich 
aus fünf hintereinander liegenden und durch engere Thüren ver- 
bundenen Kammern besteht. Diese bezeichnet Carter als 1. Fuss- 
scheibe (pedestal) ; 2. Säulenstiel (column); 3. Hals (neck); 4. Körper 
(body) und 5. Kopf (head). Am Ende des letzteren öffnet sich der 
!) Carter (On two new species of the foraminiferous Genus Squamulina, 
and one new species of Difflugia. Ann. and Mag. of nat hist. May 1870, 
Vol. V, p. 309, Pl. IV, V). 
®) Max Scaurrze, Ueber den Organismus der Polythalamien. Leipzig 1854. 
3) Ausser Squamulina scopula beschreibt Carter noch eine zweite an- 
gebliche Art derselben Gattung unter dem Namen Squamulina varians (l. c., 
p- 321, Pl. V, Fig. 1-5). Auch dies ist keine wahre Squamulina, sondern 
wahrscheinlich eine Difflugia ; ihre halbkugelige einkammerige Schale ist aus 
fremden Körpern gebildet. Hingegen ist wahrscheinlich die angebliche „‚neue 
Art von Difflugia“, welche Carter in unmittelbarem Anschluss daran als 
D. bipes beschreibt, keine Difflugia, sondern eine Cyphoderia oder verwandte 
Gattung! Wie ausserordentlich willkührlich, unlogisch und kritiklos CArrer 
in seinen Arbeiten verfährt, habe ich schon in meiner Monographie der Kalk- 
schwämme gezeigt (Bd, I, S. 27-31). 
