88 Ernst Haeckel, 
Zunächst wird dieser Satz nur bei denjenigen Keimformen 
der Metazoen unmittelbar einleuchten, bei welchen der Urdarm 
des Keimes wirklich von Anfang an eine einfache, leere Höhle 
und durch einen Urmund nach aussen geöffnet ist; also bei allen 
Modificationen der palingenetischen Archigastrula, und zwei- 
tens bei jenen Formen der cenogenetischen Amphigastrula 
und Perigastrula, welche in dieser Beziehung der Archigastrula 
gleichen. Wenn wir aber bei dieser die Gastrulahöhle wirklich 
als „Urdarmhöhle“ und ihre Oeffnung als „Urmundöffnung“ mit 
Sicherheit deuten können, so dürfen wir nach dem entsprechenden 
Primitiv-Organ auch bei allen anderen Gastrula-Formen suchen, 
wo dasselbe zu fehlen scheint. Hier ist es gewöhnlich der 
Nahrungsdotter, welcher die Urdarmhöhle ganz erfüllt, die 
Urmundhöhle verstopft und so deren Existenz verdeckt. Es ist 
aber nach meiner Ansicht für die morphologische Bedeutung dieser 
Primitiv-Organe ganz gleichgültig, ob dieselben mit Nahrungs- 
dotter erfüllt oder leer sind, gerade so wie Magen und Mund des 
entwickelten Thieres ihre morphologische Bedeutung behalten 
wenns»sie leer oder wenn sie mit Speise gefüllt sind. Ganz be- 
sonders lehrreich sind in dieser Beziehung die amphiblastischen 
Eier; denn sie bilden eine lange Reihe von verschiedenen Gastrula- 
Formen mit theils leerem, theils dottererfülltem Darm. Am einen 
Ende dieser Reihe treffen wir Amphigastrula-Formen mit leerem 
Urdarm und offenem Urmund, welche sich unmittelbar an die 
palingenetische Archigastrula anschliessen; am anderen Ende 
sehen wir Amphigastrula-Formen, deren Urdarm und Urmund 
grösstentheils oder ganz mit Dotterzellen erfüllt sind und die sich 
unmittelbar an die cenogenetische Discogastrula anschliessen. 
Zwischen jenen und diesen aber finden sich alle möglichen Ueber- 
gänge vor. 
Natürlich ist es nach unserer Auffassung auch ganz gleich- 
gültig, ob die Dottermasse, welche Urdarm und Urmund vieler 
cenogenetischen Gastrula-Keime erfüllt, aus wirklichen Dotter- 
zellen besteht, d. h. aus axialen Entodermzellen, welche nicht 
zur Bildung des bleibenden Entoderms verwendet werden (wie 
z. B. bei Cyelostomen und Amphibien, Fig. 53) oder aus einer 
structurlosen oder nicht zellig organisirten Masse von Nahrungs- 
dotter (wie bei vielen Knochenfischen, Fig. 55—75, Reptilien, 
Vögeln u. s. w.). Auch zwischen diesen beiden Fällen erkennen 
wir keinen scharfen Unterschied an und sind der Ansicht, dass 
die letzteren aus ersteren phylogenetisch erst später entstanden 
