132 Berthold Hatschek, 
Die Abstammung der Tracheaten von Crustaceen scheint mir 
aus so vielen Gründen als die wahrscheinlichste, dass die Ein- 
wände, die neuerdings gegen den monophyletischen Ursprung 
der Arthropoden geltend gemacht wurden, dagegen kaum erheb- 
lich in’s Gewicht fallen. 
Wenn schon die typische Uebereinstimmung des Baues der 
Tracheaten und Crustaceen ihrenahe Verwandtschaft wahrscheinlich 
macht, und manche Organisationsverhältnisse, wie das zusammen- 
gesetzte Auge, der zweiästige Bau der Maxillen bei den Insecten, 
kaum anders als durch die Annahme eines monophyletischen Ur- 
sprungs erklärt werden können, so wächst die Anzahl der Be- 
weisgründe noch bedeutend, wenn wir die Entwicklungsgeschichte 
zu Rathe ziehen. Besonders die Entwicklung der höheren Cru- 
staceen zeigt auffallende Uebereinstimmung mit derjenigen der 
Insecten. Die superficiale Furchung, die charakteristische Art der 
Keimstreifenbildung, die übereinstimmende Entwicklung der Ex- 
tremitäten bieten die ersten Vergleichspunkte. Mit der Weiter- 
entwicklung des Embryo und der weiteren Differenzirung des 
Arthropodentypus mehren sich die Beziehungen. Das Auf- 
treten der Kopflappen ist hier von grösster Wichtigkeit. Vorder- 
und Hinterdarm zeigen in beiden Klassen während der embryo- 
nalen Entwicklung überraschende Aehnlichkeit; das späte Zu- 
sammentreten der Elemente des Entoderms zur Bildung des 
Mitteldarmes ist sowohl den Crustaceen, wie den Insecten eigen- 
thümlich (doch lassen sich hiermit schon die Verhältnisse bei 
Euaxes und anderen Anneliden vergleichen). Dabei dürfte auch 
vielleicht auf die embryonale Entodermdrüse der Lepidopteren auf- 
merksam gemacht werden, die ich der Leber der Crustaceen für 
homolog halte, mit welcher sie auch in ihrem frühen Auftreten 
(dem Mitteldarm gegenüber) übereinstimmt. !) 
Das abgegliederte Endstück des letzten Segmentes bei dem 
Inseetenembryo ist in zwei ventrale Fortsätze ausgezogen. Das 
frühe Auftreten und die Lagerungsverhältnisse dieser Anhänge be- 
rechtigen uns, sie den Furcalanhängen der Crustaceen zu ver- 
gleichen. 
liche bekannte Crustaceen von Phyllopoden abstammen. Die hypothetische 
Ahnenreihe vom Nauplius bis zu den Phyllopoden erweist sich als überflüssig, 
wenn man die phyllopodenähnliche Stammform der Crustaceen direct von den 
Anneliden ableitet. 
!) Vergl. Bobretzky, Entwicklung des Oniscus murarius, Zeitschr. f. w. 
Z., Bd. XXIV, 
