Ueber den Bau u. die Entwicklung der Spirochona gemmipara. 157 
schnitte fehlen und der Kern unter Umständen einen homogenen 
Körper bilden könne. Wie wir später sehen werden, tritt ein 
derartiges Stadium nur vorübergehend während der von Stein 
nicht beobachteten Kerntheilung auf; sonst ist die Trennung in 
zwei Abschnitte stets erkennbar und ist es nur der Bau der letzteren, 
welcher Veränderungen erleidet. 
Rücksichtlich der Frage, ob der Kern der Spirochona eine 
Membran besitzt oder nicht, kann ich mich ebenso wenig wie 
Stein mit Bestimmtheit aussprechen, doch halte ich ebenfalls die 
Existenz einer zarten Hülle für wahrscheinlich. Einmal spricht 
die Analogie mit den Kernen anderer Infusorien, bei denen eine 
Membran sich mit Sicherheit nachweisen lässt, für die Annahme; 
weiterhin spricht für dieselbe der Umstand, dass bei Anwendung 
von Essigsäure und Chromsäure oder beim Absterben in einiger 
Entfernung von der geronnenen Kernsubstanz eine doppelte Con- 
tour sich bildet, die allerdings ein durch die Gerinnung des um- 
gebenden Protoplasma hervorgerufenes Kunstproduct sein kann. 
Schliesslich wird mir die Existenz einer Kernmembran durch 
folgende Beobachtung wahrscheinlich gemacht. Wenn man auf 
die Oberfläche des homogenen Kernabschnitts einstellt, so gewahrt 
man zahlreiche, hellglänzende Körnchen, die namentlich bei 
Osmiumsäurebehandlung hervortreten (Taf. X, Fig. 1—4). Ich 
halte diese Körnehen für Bestandtheile einer Kernmembran und 
stütze mich hierbei auf Befunde, welche mir eine nicht näher be- 
stimmte Carchesiumart ergeben hat. Hier konnte ich wiederholt 
an Kernen, deren Inhalt sich’ von der Membran zurückgezogen 
und zu einem oder mehreren Nucleoli verdichtet hatte, dieselben 
glänzenden Körnehen beobachten. Sie lagen auf der Innenseite 
der Kernmembran und glaube ich nicht zu irren, wenn ich sie für 
Verdiekungen in derselben halte. 
Ausser dem Kerne sind noch Nebenkerne (in hile Figuren 
mit n bezeichnet) oder wie man sie früher und zum Theil auch 
jetzt noch mit einem .recht unpassenden Namen bezeichnet, 
Nucleoli vorhanden. ') Dieselben sind schwer nachzuweisen und 
1) Die von meinem Bruder (O. Hertwig, Beiträge zur Kenntniss des thie- 
rischen Eies. Morph. Jahrb. Bd. I) vorgeschlagenen Bezeichnungen Kern und 
Nebenkern für den „Nucleus“ und ‚Nucleolus‘“ der Infusorien halte ich für 
zweckmässige, da sie Nichts über die zur Zeit immer noch nicht aufgeklärte 
Bedeutung der Gebilde präjudieiren und nur ihr Lagerungsverhältniss in 
Rücksicht ziehen, im Uebrigen sich aber nur an das sicher Bewiesene, d.h. 
an ihre morphologische Bedeutung als Kerne halten, Denn die Kernnatur von 
