158 Richard Hertwig, 
daher von Stein übersehen worden. Im frischen Zustand be- 
kommt man sie nur unter aussergewöhnlich günstigen Verhält- 
nissen und auch dann nur unvollständig zu Gesicht. Vollkommene 
Sicherheit über ihre Anordnung gewinnt man nur durch Anwen- 
dung von Reagentien, unter denen Osmiumsäure mit nachfolgender 
Carminfärbung die besten Bilder liefert. Hierbei muss jedoch 
hervorgehoben werden, dass die Imbibition, wie in allen Fällen, 
in denen es sich um den Nachweis von schwer sichtbar zu 
machenden Structuren handelt, nieht das eine wie das andere Mal 
gelingt und die richtige Mitte zwischen zu heller und zu dunkler 
Färbung nicht immer eingehalten werden kann. 
Durch Untersuchung einer grossen Anzahl von Spirochonen 
in der beschriebenen Weise bin ich zu dem Resultat gelangt, dass 
stets drei Nebenkerne vorhanden sind und dass in den Fällen, 
in denen nur einer oder zwei (manchmal sogar gar keiner) haben 
nachgewiesen werden können, die Imbibition der übrigen durch 
irgend einen Zufall verhindert worden war. 
Die Nebenkerne sind ungefähr 0,002 Mm. gross und haben 
eine kreisrunde oder ovale Gestalt. Sie bestehen aus einer völlig 
homogenen, stark lichtbrechenden Substanz, ähnlich der Masse, 
welche den hinteren Abschnitt des Nucleus bildet. Ob sie eine 
Membran besitzen oder nicht, lässt sich bei ihrer ausserordent- 
lichen Kleinheit nicht entscheiden. — Ihre Lagerung ist eine sehr 
wechselnde, was ihren Nachweis ganz besonders erschwert; bald 
finden sie sich in unmittelbarer Nähe des Kerns, bald weit von 
ihm entfernt; häufig trifft man sie sogar im basalen Theil des 
Körpers. Hierbei können die einzelnen Nebenkerne ebenso wohl 
einander genähert sein, als auch weit auseinander liegen und nur 
zwei schienen mir constant durch einen kleinen Zwischenraum 
getrennt zu sein. Aus diesen Beobachtungen geht hervor, dass 
die Nebenkerne keinen bestimmten Platz im Körper einnehmen, 
sondern häufige Lageveränderungen erleiden. 
Nucleus und Nucleolus wird meiner Meinung nach schon durch ihr Aussehen, 
ihre Lagerung im Protoplasma und ihr microchemisches Verhalten dargethan, 
sie wird ferner durch die Beobachtungen Bütschli’s (Studien über die ersten 
Entwicklungsvorgänge der Eizelle, die Zelltheilung und die Conjugation der 
Infusorien. Frankfurt 1876) über die streifige Differenzirung derselben vollends 
ausser Zweifel gestellt. Dagegen muss ich mich gegen die von Bütschli 
gewählten Namen primärer Kern für den Nucleolus und secundärer Kern für 
den Nucleus erklären, da sie auf der Annahme eines genetischen Zusammen- 
hangs beider Gebilde beruhen, den ich nicht für genügend erwiesen halte. 
