an men _ UEEEE nn u LT 
Ueber den Bau u. die Entwicklung der Spirochona gemmipara. 467 
so dass der gesammte Kern nunmehr die Gestalt einer Hantel 
annimmt (Taf. XII, Fig, 17d—e). Während dieser Veränderungen 
setzt sich die Streifung auch auf das Verbindungsstück fort und 
nur in der Mitte desselben erhält sich eine dichtere ungestreifte 
Stelle, ein Rest der mittleren Kernzone. Dieselbe tritt bei Osmium- 
säurebehandlung und nachfolgender Imbibition in Carmin sehr 
deutlich hervor (Taf. XI, Fig. 4). 
Man kann nun verfolgen, wie das Verbindungsstück sich 
mehr und mehr zu einem Faden in die Länge zieht, und sich 
hierbei krümmt, als ob es für seine Verlängerung keinen genügen- 
den Platz finde. Endlich sieht man in der Mitte den Zusammen- 
hang sich lösen, wodurch die Kerntheilung vollendet ist. Einmal 
schien es mir hierbei, als ob kurz vor der Theilung sich die mitt- 
lere Verdichtungszone in zwei spalte; doch habe ich in anderen 
Fällen keine Andeutung einer derartigen Spaltung der Kernplatte 
erhalten. 
Der ganze Process vom Auftreten der Streifung bis zur voll- 
endeten Theilung dauert etwas mehr als eine Stunde; wir würden 
daher die Zeit, welche die gesammte Kerntheilung erfordert, auf 
o—4 Stunden bestimmen können. 
Nach beendeter Theilung nimmt jeder Tochterkern die Gestalt 
an, welche wir schon am Anfang bei der Schilderung des Kerns 
der ausgebildeten Spirochona kennen gelernt haben. Er besteht 
aus einem homogenen kleineren Abschnitt, der sich aus einer der 
Endplatten gebildet hat und einem grösseren feinkörnigen, der aus 
Umbildung der streifigen Partieen entstanden ist. Beim Mutter- 
thier ist letzterer nach vorn, ersterer nach hinten gewandt, bei 
der Knospe ist das Lageverhältniss umgekehrt. Am gekörnelten 
Ende kann man eine Zeit lang einen Rest des Verbindungsstrangs 
in Form eines feinen Fortsatzes nachweisen (Taf. XI, Fig. 5). 
Später wird auch dieser allmählich eingezogen. 
Während sich die Theilung des Kerns durch alle Phasen 
hindurch an einem und demselben Objeet mit grösster Genauig- 
keit verfolgen lässt, entzieht sich das Verhalten der Nebenkerne 
im frischen Zustand völlig der Beobachtung. Ich musste daher 
zur Behandlung mit Reagentien meine Zuflucht nehmen, hatte aber 
hierbei mit allen den Schwierigkeiten, die sich dem Nachweis der 
Nebenkerne überhaupt entgegenstellen, in erhöhtem Maasse zu 
kämpfen, da die Formveränderungen, welche die Nebenkerne 
während der Theilung erleiden, ihre Nachweisbarkeit beträchtlich 
beeinträchtigen. Wiewohl ich nun viel Mühe und Arbeit gerade 
19 
