184 Richard Hertwig, 
der!) die Hypothese aufgestellt, dass der bisher als Nucleus be- 
zeichnete Kern dem weiblichen Kern der Eizelle und der früher 
Nucleolus genannte Nebenkern dem männlichen Kern des Sperma- 
tozoum entspreche, dass die geschlechtliche Differenzirung der 
Zellkerne, die sich für gewöhnlich auf zwei Zellen vertheile, sich 
bei den Infusorien in einer einzigen Zelle vollzogen habe. Sollte 
sich diese Hypothese bewahrheiten, so müssten Beobachtungen 
beigebracht werden, dass zeitweilig von den Nebenkernen ein Ein- 
fluss auf den Hauptkern ausgeübt werde, der den letzteren zur 
Theilung veranlasse, ein Einfluss, wie ihn mein Bruder für den 
Spermakern nachgewiesen hat. 
Von genannten Gesichtspunkten geleitet, habe ich mir mög- 
lichste Gewissheit über den Verbleib der einzelnen Nebenkerne 
vor und während der Theilung zu verschaffen gesucht. Hierbei 
bin ich zu dem Resultat gelangt, dass jederzeit drei Nebenkerne 
vorhanden sind und dass diese sich ebenso theilen, wie der Kern 
selbst; dagegen habe ich keine Bilder erhalten, welche eine Ein- 
wirkung der Nebenkerne auf den Hauptkern auch nur wahrschein- 
lich gemacht hätten. Die Beobachtung hat somit bei der von mir 
beobachteten Kerntheilung der Spirochona keine Anhaltspunkte 
für die Auffassung gegeben, dass dieselbe durch den befruchtenden 
Einfluss der Nebenkerne hervorgerufen werde. Wir müssen daher 
die Knospung der Spirochona den auf ungeschlechtlichem Wege 
erfolgenden Vermehrungsweisen der Infusorien anschliessen und 
es zunächst als eine offene Frage behandeln, ob ausserdem noch 
eine durch Copulation vermittelte geschlechtliche Fortpflanzung 
vorkommt. 
1) O. Hertwig, Beiträge zur Kenntniss des thierischen Eies. Morphol. 
Jahrb. Bd. I, p. 387 Anm. 
Mühlhausen, September 1876. 
