900 Paul Mayer, 
mehr die Ansicht festgesetzt, dass die excentrische Lage des 
Keimbläschens eine abnorme und nicht etwa als ein Uebergangs- 
stadium zur Bildung des neuen Kernes aufzufassen ist, sondern 
den baldigen Untergang des Eies andeutet. Beweisen lässt sich 
dies natürlich nicht, aber auch das Gegentheil scheint mir nicht 
erwiesen. Zwar hat Oscar Hertwig!), der neuerdings eingehende 
Studien an den Eiern von Toxopneustes anstellte und einer Wan- 
derung des Keimbläschens das Wort redet, es völlig plausibel 
gemacht, dass er keine Kunstproducte für normale Vorgänge 
angesehen hat; in seiner ganzen Darstellung findet sich aber, wie 
ich glaube, nichts, was unbedingt gegen die Annahme spräche, 
die wenigen Eier, welche das erwähnte Verhalten zeigten, seien 
entwicklungsunfähig gewesen. Aber selbst wenn Hertwig Recht 
behielte, so ist der Unterschied zwischen dem Ei von Toxopneustes 
und Pagurus in Bezug auf das Verhältniss von Proto- zu Deuto- 
plasma hinreichend gross, um die sofortige Verallgemeinerung 
der gewonnenen Resultate, zu welcher Hertwig gelangt, für un- 
statthaft zu halten. Mir kommt die Vorstellung, nach welcher 
das Keimbläschen durch Contraetionen des Protoplasmas an die 
Bioberfläche getrieben wird, blos damit der freigewordene Keim- 
fleck wieder in das Centrum als neuer Kern zurückwandern darf, 
allzu complieirt vor. Am Pagurus-Ei finde ich, wenn das Keim- 
bläschen verschwunden, keine weiteren Veränderungen vor, als 
dass der centrale Protoplasmahof gleichfalls nieht mehr existirt. 
Mir erscheint es daher als das Einfachste und, so lange keine 
zwingenden Gründe dagegen vorliegen, auch das Richtigste, eine 
direete Zerstreuung der Elemente des Keimbläschens und Auf- 
nahme derselben in das Protoplasma anzunehmen. Dieses selbst 
behält seine netzförmige Anordnung bei, durchsetzt also, ohne 
eine besondere Randschicht zu bilden, das ganze Ei und mag 
dann später direet in seinem Centrum den neuen Kern aus- 
scheiden. In etwas eigenthümlicher Weise äussert sich Lereboullet 
über alle diese Vorgänge beim Flusskrebse. Er sagt ?), das Keim- 
bläschen gelange noch vor der Eiablage an die Oberfläche des 
Eies, platze dort und bilde eine „vesicule vide, flasque et com- 
posee de granules brillants.“ Zugleich bedecke sich die bis dahin 
') Beiträge zur Kenntniss der Bildung, Befruchtung und Theilung des 
thierischen Eies., Gegenbaur’s morphologisches Jahrbuch I. 1876, S. 347—434, 
Taf. X—XIHL 
2) a.2a O. S. 669. 
