208 Paul Mayer, 
ches vielleicht der Kittdrüse angehört, vielleicht aber auch eine 
besondere Art Bindesubstanz ist. Einen Ausführgang habe ich 
nicht gefunden, doch sind meine Untersuchungen lange nicht 
eingehend genug gewesen, um seine Existenz leugnen und 
überhaupt die Frage nach der Drüse selbst für erledigt halten zu 
dürfen. Im Gegentheil glaube ich, da mir das Durchschwitzen 
des Secretes durch die nicht dünne Chitinschicht wenig plausibel 
ist, dass auch für Astacus eine speciell auf diesen Punkt gerichtete 
Arbeit nicht überflüssig wäre. 
Wie schon oben auseinandergesetzt, ist das Oviduct gemäss 
seiner histologischen Beschaffenheit nicht im Stande, die Kittmasse 
zu produciren. Kommen also die Eier aus ihm hervor, so sind 
sie noch jedes für sich und werden erst später von dem Secrete 
eingeschlossen. Nun ist keineswegs jedes Ei an einem Haare 
der falschen Füsse befestigt, vielmehr hangen oft genug Eier an 
Eiern. Immer aber ist die äussere, neu gefertigte Hülle zu einem 
förmlichen Stiele ausgezogen. Während dies nun unter Anderem 
für den Flusskrebs von Rathke ausdrücklich angegeben wird, 
sollen nach demselben Autor „bei Crangon !) und Palaemon immer 
mehrere Eier zugleich in eine Haut eingeschlossen sein, die um 
sie herum einen mit ihnen verklebten Sack bildet, welcher an 
eines der Afterbeine angeheftet ist“. Etwas Aehnliches will 
Joly ?) bei Caridina Desmarestii beobachtet haben, denn es sind, 
wie er behauptet, sämmtliche Eier von einer gemeinsamen Mem- 
bran umhüllt, die sich von einem Eie zum andern zieht und nicht 
stieförmig ausgezogen ist. 
Die Angaben Rathke’s kann ich wenigstens für Crangon 
nicht bestätigen, sondern sehe in der Anheftungsweise bei diesem 
Krebse durchaus nichts, was mir nicht auch Pagurus zeigte. Wie 
die eigentliche Eihülle, ist auch die Secretschicht ganz structurlos; 
beide Membranen liegen so fest einander an, dass eine Trennung 
fast unmöglich ist. Zu Anfang ist die so zu Stande gekommene 
einheitliche Hülle noch weich, so dass die Eier bei Druck alle 
möglichen Gestalten annehmen, bald aber erhärtet sie durch die 
Einwirkung des Wassers auf den Kitt, und wird sehr elastisch. 
Dies ist von den schon öfter erwähnten Autoren meist ganz richtig 
!) Rathke, Zur Morphologie. Reisebemerkungen aus Taurien 1837. Be- 
handelt Crangon und Palaemon, Eriphia und Careinus. Citat auf S. 100. 
?) Sur les moeurs, le developpement et les metamorphoses d’une petite 
salicoque d’eau douce. Annal. Sc. natur, 2. ser. XIX 1843, p. 34— 86. 
