Zur Entwicklungsgeschichte der Dekapoden. 2344 
Von den Eiern, deren Anzahl auch bei den kleinsten Paguren- 
weibcehen einige Hundert, bei den grossen mehrere Tausend be- 
trägt, kommen bei Weitem nicht alle zur völligen Entwieklung. 
Doch ist gerade bei diesem Krebse die Summe der zu Grunde 
gehenden nur gering im Vergleiche zu andern Anomuren, z. B. 
dem Pagurus calidus. Dieser hat bei seinem bedeutend ansehn- 
licheren Körper keineswegs grössere, dafür aber viel zahlreichere 
Eier. Ich habe nun durch öftere Beobachtung gefunden, dass nur 
ein kleiner Theil der anscheinend normalen Eier lebenskräftige 
Junge lieferte, während ich bei Pagurus stets sehr viele völlig 
ausgebildete Zo&en erhielt. Aehnlich erging es mir mit Maja 
verrucosa, Ilia Nucleus und anderen Brachyuren, deren Eier in 
grossen Massen dicht aufeinander gepackt dem Wasserstrome 
wohl nicht so zugänglich sind, wie die nicht so zahlreichen vieler 
Makruren. Von letzteren zeigte mir Seyllarus auch sehr grosse 
Sterblichkeit unter den Embryonen, obwohl alle Krebse, deren 
Entwicklung ich (zum Zwecke des Fanges der Zoöen) beobachtete, 
in meinen Versuchsaquarien unter den nämlichen Verhältnissen 
lebten. Bei Maja verrucosa und squinado habe ich nicht selten 
bemerkt, wie die Weibchen — auch ohne, wie es mir schien, be- 
sonderen Hunger zu haben — alle Eier, die nach dem Aus- 
schlüpfen der Jungen mit noch wenig entwickelten Embryonen 
zurückgeblieben waren, mit ihren Scheeren abrissen und zum 
Munde führten. ?) 
Nach Erledigung aller dieser Einzelheiten, die ich, obwohl 
sie mir nicht gerade von Bedeutung scheinen, der Vollständigkeit 
halber nicht habe unterdrücken wollen, gehe ich zur Beschreibung 
der Furchungsvorgänge über. Ich werde zunächst eine zusammen- 
hängende Darstellung derselben, so wie ich sie bei Pagurus ver- 
folgt habe, liefern und dann erst eine Besprechung der Literatur 
vornehmen. 
vollständig einbüssen, dass sie nicht mehr von denen des Pagurus zu unter- 
scheiden sind. 
1) Auf diesen Umstand lässt sich die von Erdl (a. a.0. S. 12, 13) eitirte 
Fischersage zurückführen, dass die Maja „ihre Eier, nachdem sie schon eine 
Zeit lang am Schwanze getragen worden waren, mit den Brustfüssen wieder 
losreissen und verschlingen, dass die Eier dann einige Zeit im Magen ver- 
weilen, durch den After abgehen, sich neuerdings an die Eihälter befestigen 
und nun erst sich entwickeln“. Erdl selbst hat es nicht gewagt, diese Er- 
zählung einfach für ein Märchen zu erklären, dagegen verweist H. Koch, in- 
dem er das Factum des Eierfressens bestätigt, die aus ihr gezogenen Schlüsse 
in das Reich der Fabel. 
