939 Paul Mayer, 
6 
systeme den Ursprung geben, viel rascher dem Auge leicht kennt- 
lich, als die Brücke zwischen ihnen; daher müsste man zwei 
„Primitivstreifen“, welche sich später vereinigen, als bezeichnend 
für die Ontogenese der Dekapoden ansehen. Uebrigens liegt der 
Grund für diese Thatsache eben auch nur darin, dass sich die 
Bauchganglien schon sehr früh bilden. Um endlich auf die Ver- 
schiebung der Blastodermzellen !) einzugehen, so habe ich schon 
oben angedeutet, dass sich mit einiger Wahrscheinlichkeit die 
Bildung der Keimscheibe auf sie zurückführen lässt. Was aber 
gar nicht bezweifelt werden kann, ist die Ortsveränderung, welche 
im Lauf der Entwicklung die Augenanlagen mit Bezug auf die 
Gastrula erleiden. Man braucht nur Fig. 16 mit Fig. 18 zu ver- 
gleichen, um sich hiervon zu überzeugen. Im ersteren Falle ist es 
nicht möglich, alle drei Flecken zu gleicher Zeit gänzlich zu über- 
sehen, während im letzteren der Nauplius nur einen geringen Theil 
der Halbkugel bedeckt. Offenbar kommt eine solche Näherung 
aller einzelnen Partien auf der Bauchseite des Embryo nur da- 
durch zu Stande, dass sich die zwischen ihnen liegenden Blasto- 
dermzellen contrahiren und sich hiermit zugleich in ein Cylinder- 
epithel umwandeln. Was also auf dem Schnitte durch das ganze 
Ei jede Zelle an Breite verliert, gewinnt sie an Ausdehnung in 
die Tiefe. Man darf hieraus mit ziemlicher Sicherheit den Schluss 
ziehen, dass die Bildung des Hautsinnesblattes im Bereiche des 
späteren Bauches nicht auf Kosten des Dotters erfolgt. Dagegen . 
ist nun, soll das Blastoderm nicht reissen, eine Ausdehnung des- 
selben auf der Rückenseite erforderlich. In der That sieht man 
auch auf Schnitten, wie dort der Zwischenraum zwischen den ein- 
zelnen Zellen (genauer: zwischen den Kernen als deren Centren) 
bedeutend grösser ist als zur Zeit der Gastrulabildung. Diese ge- 
waltige Verflachung der Rückenzellen geht in späteren Stadien so 
weit, dass man bei nicht genauer Betrachtung wohl auf den Ge- 
danken eines Risses im Blastoderme kommen konnte.?) So äussert 
Rathke die Meinung, beim Flusskrebse ziehe sich der Keimstoff, 
also das heutige Blastoderm, zur Bildung der Keimscheibe zu- 
1!) Ich werde im Folgenden nur dann vom Blastoderm sprechen, wenn 
ich seinen unveränderten Theil im Auge habe, während ich den Ausdruck „Haut- 
sinnesblatt“ jedesmal anwende, wo es sich um die bereits umgeformte Partie 
des ersteren handelt. Beide Benennungen sollen demnach nur zur Bezeich- 
nung histologischer Unterschiede dienen. 
?2) Ich erinnere hier an die in vieler Beziehung ähnlichen und gleichfalls 
zuerst verkannten 'Tliatsachen bei der Ontogenese der Insekten. 
