Zur Entwicklungsgeschichte der Dekapoden. 245 
gänzlich unerhörte Vorkommen von Flimmerepithel bei Krebsen 
noch ein Wort zu verlieren. !) 
Was zum Schlusse noch das sogenannte Naupliusauge der 
Zo&a betrifft, so ist es bei Palaemon, nach Bobretzky’s Figur 14 
zu urtheilen, gut entwickelt. Bei anderen Formen, z. B. Calappa 
granulata, vermisse ich es gänzlich; es bedarf daher die Angabe, 
welche Claus in der neuesten Auflage seines Lehrbuches ?) macht, 
der Berichtigung. Bei Pagurus zeigt es keine Spur eines licht- 
brechenden Körpers und ist weiter nichts, als ein unregelmässig 
ausgebuchteter Pigmentfleck (s. Fig. 34), den als rudimentäres 
Auge zu deuten nur seine Lage am Kopfe genau in der Mittellinie 
desselben berechtigt. 
Um auch von diesem Abschnitte die wichtigeren Resultate 
übersichtlich mitzutheilen, bringe ich sie unter folgende Ru- 
briken:: 
1) An einem nicht bestimmbaren Punkte des Blastodermes 
findet eine Erhöhung der flachen Zellen zu Cylinderepithel statt, 
welches als „weisser Fleck“ oder „Keimscheibe“ erscheint. Aus 
der Einstülpung in der Mitte desselben in den Dotter geht die nur 
wenig tiefe Gastrula hervor. 
2) Die paarigen Anlagen des Vorderkopfes entstehen unab- 
hängig von der Keimscheibe und vereinigen sich erst später unter 
einander und mit ihr. In der Mittellinie der Bauchseite des Em- 
bryo bleibt das Blastoderm noch geraume Zeit bestehen. Nach 
Anlage der beiden inneren Blätter darf es als oberes Blatt be- 
trachtet werden und scheint jede Beziehung zum Dotter aufzu- 
geben. 
3) Der Gastrulamund wird zum After, die gesammte Gastrula 
— eine Perigastrula in sehr abgeänderter Form -— zum Hinter- 
darme. Vor dem After tritt die Schwanzfaite auf. Mund und 
Vorderdarm bilden sich erst spät und communieiren vorerst nicht 
mit dem Magen. 
4) Das Mesoderm geht, nachdem die Entodermanlage ge- 
schehen, aus den oberen Zellen (der vorderen Hälfte) der Gastrula 
!) In dem Referate Gerstäcker’s (Wiegmann’s Archiv 1867, S. 476) ist 
die Behauptung von Gerbe mit Stillschweigen übergangen, obwohl sie doch 
wegen ihrer Auffälligkeit hätte notirt werden dürfen. 
?) 3. Auflage von 1874, S. 534 heisst es: „zwischen beiden [zusammen- 
gesetzten Augen] stets ein unpaares einfaches Auge als Erbtheil der Entomo- 
straken.“* 
Bd. Xi. N. F. iV.2. 17 
