Zur Entwicklungsgeschichte der Dekapoden. DAT 
ständen ihren Werth behalten, Jedem unbenommen, sich später 
meinen Folgerungen anzuschliessen oder nicht. So viel aber soll 
man mir auf alle Fälle zugeben müssen, dass in dem Wenigen, 
was ich bringe, ein kleines, aber merkwürdiges Beispiel von der 
Macht der Vererbung enthalten ist. 
Um, wie es sich gehört, mit der Zo&a von Pagurus zu be- 
sinnen, die mich auch zur Behandlung dieser Materie veranlasst 
hat, so werfe ich die einfache Frage auf: wie viele Borsten be- 
finden sich an ihrem Schwanzblatte, oder, etwas allgemeiner ge- 
sagt, an dem der Paguriden-Zo&en überhaupt ? Zwei für ihre Ge- 
nauigkeit bekannte Forscher mögen antworten. Rathke!) sagt 
von Pagurus Bernhardus?): „Jeder Lappen (des Schwanzes) hat 
an seinem hinteren Rande sechs steife grosse Borsten“ und zeich- 
net auch in Fig. 3 der Tafel III nicht mehr; Fritz Müller ?) gibt 
von den Paguriden an: „Der Schwanz trägt 5 Paar Borsten“, hat 
aber, wie ich aus dem Zusammenhange ersehe, die äussersten 
Borsten, welche er direet als die zugespitzten Enden des Schwan- 
zes ansieht, nicht mitgerechnet und meint also auch 6 Paare. 
Nichtsdestoweniger sind, wie ein Blick auf Fig. 42 lehrt, 
jederseits 7 vorhanden, und zwar ist, wenn man von der Mittel- 
linie ab zu zählen anfängt, die 6. sehr dünn und fein, auch nur 
wenig befiedert. Sie konnte also dem Auge Rathke’s leicht ent- 
gehen. Die Zeichnung, welche Müller mit der Unterschrift: „Zo&a 
eines kleinen Einsiedlerkrebses“ in Fig. 26 liefert, zeigt rechts 
alle sieben Borsten (auch die 6. dünne); links nur sechs. Wäre 
ich nun nicht durch andere Wahrnehmungen veranlasst worden, 
diesem anscheinend so unbedeutenden Gebilde ein grosses Gewicht 
beizulegen, so würde ich es weder für lohnend gehalten haben, 
diesen kleinen Irrthum bei Männern wie Rathke und Müller so 
eingehend zu berichtigen, noch auch dazu übergegangen sein, 
mich näher mit den Schieksalen dieser einen Borste bekannt zu 
machen. Ich fand aber, als ich Embryonen von Pagurus zergliederte, 
dass an ihnen ein Grössenunterschied, wie er bei der Zoea zwi- 
schen Borste 6 und 7 so lebhaft besteht, noch kaum hervortritt 
(vergl. Fig. 43), so dass also an eine Rückbildung gedacht wer- 
den musste. Bei Pagurus striatus lagen die Verhältnisse nur in 
1) Entwicklungsgeschichte der Dekapoden, S. 32. 
2) Der Einfachheit halber werde ich immer, wenn ich die Zoda meine, 
nur den Namen des Krebses nennen, bezeichne aber dafür die jüngeren und 
älteren Stadien jedesmal ausdrücklich. 
3, Für Darwin 1864 S. 36. 
17% 
