Zur Entwicklungsgeschichte der Dekapoden. 249 
einer Gabel verleiht und darum ebenso wenig den übrigen gleich- 
werthig erscheint wie das winzige Dörnchen, welches sie trägt — 
solche Fälle haben F. Müller zu seinem Ausspruche veranlasst, 
der nicht haltbar ist. Wir haben hier aber eine zusammenhan- 
gende Reihe vor uns, welche uns vom Pagurus-Embryo aus die 
immer zunehmende Verkümmerung der Borsten 5, 6 und 7 zu 
Gunsten von Borste 4 darthut. 
Bis hierher war eine solche Ableitung aller Formen, welche 
die Beborstung des Schwanzes annimmt, von einer Grundform 
leicht möglich. Ich werde nun an einem andern Beispiel zeigen, 
dass wir mitunter ohne direet hierauf gerichtete Untersuchung 
im Unklaren über die Beziehungen bleiben müssen, welche der 
fertige Zustand zu dem Schema haben mag. Betrachten wir den 
Schwanz von Dorippe lanata (Fig. 50), so ist es nicht möglich 
zu errathen, welchen Borsten bei Pagurus das äussere und innere 
Borstenpaar entsprechen. Auf den ersten Blick können wir nur 
vermuthen, dass die kolossal in die Länge gezogene mittlere Borste 
bei ihrer charakteristischen Bedornung (vergl. Fig. 47) keine 
andere sein wird, als die vierte. Auch wenn wir Fig. 51, welche 
ein sehr frühes Embryonalstadium wiedergibt, mit zur Hülfe neh- 
men, ist noch nicht Alles gethan. Wir sehen zwar die heilige 
Zahl auch hier vertreten und in der Cuticula der 4. zeigt sich die 
bedeutende Länge der neuen Borste durch ihre vielfach gekrümmte 
Lage angedeutet, indessen bleiben wir über die anderen Borsten 
im Unklaren. Erst Fig. 52 gibt den gewünschten Aufschluss. 
Noch während ich mit der Zeichnung derselben beschäftigt war, 
schob sich wahrscheinlich durch das Gewicht des Deckglases auf 
der einen Seite die grosse Borste völlig heraus und bewies, dass ihre 
sämmtlichen Colleginnen mit Ausnahme der ersten nicht auf das 
Glück rechnen durften, auch bei der Zo@a noch zu fungiren. Da- 
gegen zeigte sich weiter nach vorne ein Borstenpaar, das bisher 
noch seines Gleichen — ich vermeide absichtlich die Ausdrücke: 
Analogon oder Homologon — nicht gefunden hat, und so darf 
als festgestellt angesehen werden, dass von den ursprünglichen 7 
Borstenpaaren bei Dorippe nicht weniger als 5 abgeworfen wer- 
den, dagegen ein neugebildetes hinzutritt. 
Ehe ich fortfahre, erscheint mir eine Besprechung der Lite- 
ratur nothwendig, weil sich Angaben über Arten, welche ich nicht 
zu untersuchen Gelegenheit hatte, darin antreffen lassen. Es wird 
zugleich daraus hervorgehen, dass eine zusammenhangende Dar- 
stellung der von mir angegebenen Data noch nicht geliefert wor- 
