Zur Entwicklungsgeschichte der Dekapoden. 961 
dass die Caridae!) sich vom Dekapodenstamme als besonderer 
Zweig abtrennten, ehe noch die unbekannten Einflüsse, welche das 
charakteristische Schwinden der 6. Borste bewirkten, zur Geltung 
kamen. Wir dürfen also zwei Gruppen unterscheiden: in der 
einen stehen die Caridae, in der andern der Rest der Dekapoden. 
Bei den ersteren entstand ausnahmslos ein Blattschwanz, während 
dies bei den letzteren nur zum kleinsten Theile der Fall war. 
Die Tribus der Maeruren aber wird, da sich die Caridae in einen 
so scharfen Gegensatz zu den anderen Familien derselben begeben, 
am besten entweder aufgelöst oder auf die Caridae — die 
eigentlichen Schwimmer — beschränkt. Die Loricata?), Astaci- 
dae), Thalassinidae und Anomura würden unter sich gleichwer- 
thige Gruppen bilden und in ihrer Gesammtheit den Brachyuren 
— den eigentlichen Läufern — entgegenzustellen sein. Die Tha- 
lassinidae gewinnen durch Calianassa eine solche Aehnlichkeit 
mit den Squillen, dass man wohl an eine genetische Beziehung 
derselben zu einander denken möchte; indessen ist, da mir Neu- 
bildungen nicht beweiskräftig scheinen, einstweilen nichts Sicheres 
darüber zu sagen. 
Unter den Caridae treffen wir in Hippolyte und Pandalus 
zwei Arten an, welche sich durch den Besitz von 8-+ 8 Borsten 
auszeichnen. Bei ihnen wird ohne Zweifel das Stadium mit 7-+7 
Borsten noch im Ei vorkommen. Ein Analogon dazu liefert 
Peneus. Nach F. Müller 1) nämlich trägt der Nauplius am Hinter- 
rande „jederseits eine starke, gerade Borste von halber Körper- 
länge und daneben einen kurzen Dorn.... Bei einer wenig grös- 
seren Larve hat sich das Hinterende in zwei kegelförmige Zapfen 
ausgezogen, an deren Spitze jetzt die beiden langen Schwanz- 
borsten stehen, begleitet nach innen von je zwei, nach aussen von 
je drei kürzeren, zum Theil noch dornartigen Borsten“. Bei der 
Zoea „erhalten die beiden inneren Aeste des Schwanzes [es ist also 
ein Gabelschwanz wie bei den Brachyuren vorhanden] am inne- 
1) Caridina schliesse ich aus, weil mir die Zeichnungen von Joly nicht 
viel Vertrauen einflössen, 
2) Ist die Systematik, welche auch Seyllarus und Palinurus zu den Lori- 
cata zählt, im Recht, so wird sich bei diesen beiden zu irgend einer Zeit des 
Eilebens noch die rudimentäre 6. Borste finden lassen, da sie bei Galathea 
vorhanden ist. 
?%) Ueber diese Familie habe ich kein bestimmtes Urtheil, da mir aus der 
Ontogenese keine hierher gehörige Thatsache bekannt ist. 
*%) Garneelen S. 9 u. fi, Fig. 1 Nauplius, Fig. 4 Zoea. 
Bd. XI. N. F. IV. 2. 18 
