Ueber Leptodiscus medusoides. 19 
aus einer körnchenarmen starr aussehenden Masse; ersterer hat ein 
undeutlich längsfaseriges Aussehen und umschliesst da, wo er auf 
einer Seite die Membran erreicht, zahlreiche homogene Kugeln. 
In seinem Verlauf ist ein ovaler Kern eingebettet, derart, dass 
der längste Durchmesser des Ovals mit der Streifung des Strangs 
gleich gerichtet ist. Die Substanz des Kerns besteht aus feinen 
Körnchen, die, wie es Figur 13c darstellt, in Gruppen und Reihen 
angeordnet sind; dazwischen liegen einige grössere Nucleoli; das 
Ganze ist von einer deutlichen Membran umgeben. 
In wie weit die geschilderten Organismen in den Formen- 
kreis des Leptodiscus gehören, lasse ich unentschieden; nur 
möchte ich hervorheben, dass ähnliche Entwicklungszustände 
bei der Noctiluca miliaris vorkommen und mit der Fortpflanzung 
in Zusammenhang stehen. Schon seit langem ist hier bekannt, 
dass die Noctiluca Geissel und Mundöffnung verlieren und eine 
ringsum von einer Membran umschlossene Kugel bilden kann. 
Es liegt daher die Vermuthung nahe, dass Körper, wie wir sie 
in Figur 11—13 abgebildet haben, auf Theilungszustände des 
Leptodiseus zurückzuführen sind. 
Aus der Darstellung, welche ich vom Bau des Leptodiscus 
gegeben habe, erhellt, dass wir es mit einem sehr eigenartig 
differenzirten Organismus zu thun haben. Wir müssen daher noch 
mit wenigen Worten auf die Frage nach seiner systematischen 
Stellung eingehen. 
Da der Leptodiscus im ausgebildeten Zustand eine Geissel 
besitzt, muss er der grossen Classe der Flagellaten eingereiht 
werden. Innerhalb der bunten Schaar, die unter diesem Namen 
zusammengefasst wird, steht er allen denjenigen Formen sehr 
fremd, die man in der Neuzeit gewöhnlich zu den Pflanzen rechnet, 
wie die Volvocinen, Euglenen ete.; dagegen nähert er sich den 
Arten, die mit einem Cytostom versehen sind. Dieselben sind leider 
in der Neuzeit sehr vernachlässigt worden und noch ungenügend 
bekannt; es gehören zu ihnen die von F. E. Schulze!) be- 
schriebene Mastigamoeba und die zahlreichen Arten, deren Bau 
1) F. E. Schulze: Rhizopodenstudien. Archiv f. mikr, Anat. Bd, XI, 
p- 583, 
