390 C. Dalmer, 
zwei Arme trägt. Ebenso finden sich diese beiden secundären 
Radialglieder an der einen Seite eines Schulterradials des Kelch- 
fragments Nr. 4 An der andern Seite und bei den andern pri- 
mären Schulterradialen fehlen dieselben. Ob sie hier wirklich 
niemals vorhanden waren oder ob sie erst nachträglich verloren 
gegangen, z. B. durch Verwitterung zerstört worden sind, liess 
sich nicht ermitteln. Desgleichen sind die secundären Radial- 
glieder wahrnehmbar an dem Kelchfragment Nr. 5. An den 
übrigen Kroner fehlt der Kelch. 
Arme. — Aus dem Vorkommen von secundären Radial- 
gliedern lässt sich schliessen, dass die Zahl der Arme mehr als 
zehn betragen haben muss. Dass es zwanzig waren, kann man, 
so lange nicht an jedem primären Schulterradial die zwei Paar 
seeundären Radialglieder nachgewiesen sind, nicht behaupten. Es 
ist nämlich keineswegs nothwendig, dass, wenn sich an eine Seite 
eines primären Schulterradials jene ansetzen, dies auch an der 
andern Seite stattfinden und sich bei den übrigen vier Radien 
wiederholen müsse ; dies beweisen die von Strombeck in Palaeontogr. 
Bd. IV, S. 172 geschilderten elfarmigen und zwölfarmigen Exem- 
plare von E. liliiformis. 
Zählen wir nun die an Nr. 1 wirklich vorhandenen Arme, 
so beträgt die Zahl allerdings blos zehn, wovon ein Aım nur als 
Abdruck in dem Gestein erhalten ist. Doch überzeugt man sich 
leicht, dass dies nicht die ursprüngliche Zahl der Arme des Crinoids 
ist, dass vielmehr z. B. die Arme, die dem vorderen, secundären 
Axillarglied aufsassen, bis auf die untersten zwei Glieder nicht 
mehr vorhanden sind. Wahrscheinlich waren dieselben und noch 
andere in dem Gestein, welches die Platte mit dem Fossil be- 
deckte, eingebettet und sind mit diesem abgebrochen oder auf 
andere Weise zerstört worden. 
An einem andern Exemplar (Nr. 2) Fig. 2a u. b ist nur die 
obere Hälfte der Krone erhalten. Leider ist auch diese zum 
grossen Theil von festem Gestein umschlossen. Ich musste daher, 
um hier die Zahl der Arme zu ermitteln, die Bruchfläche an- 
schleifen lassen. Es zeigten sich in der dunkelgrauen Gesteins- 
masse zehn grössere weisse Durchschnitte von Armgliedern und 
fünf kleinere Durchschnitte (Fig. 2b). Ob letztere von Armen 
herrühren, lässt sich nicht sicher entscheiden. Doch sind sie für 
Durchsehnitte von Pinnulen etwas zu gross. Nimmt man sie für 
Armglieder, so kann man die Kleinheit derselben dadurch er- 
klären, dass diese fünf Arme etwas verkümmert seien, oder da- 
