Die ost-thüringischen Encriniten. 397 
Anmerkungen. 
ad C) E. Brahlii wurde bisher ausser bei Rüdersdorf noch 
am grossen Todtenberg bei Sondershausen durch den Rechtsanwalt 
Chop, ferner durch Professor Platz bei Grünsfeld getunden. Nähere 
Beschreibungen dieser Exemplare, die sehr erwünscht wären, sind 
bis jetzt noch nicht veröffentlicht worden. 
ad E) Diese von Recoaro stammende Patina wurde von 
Benecke zu E. Carnalli gestellt. Indessen ist zu bedenken, dass 
Patina und Arme, wie die Tabelle beweist und die nach- 
folgenden Erörterungen zeigen werden, in keiner Correlation 
stehen, dass bei gleicher Beschaffenheit der Patina zwischen zwei 
Formen doch erhebliche Differenzen in Bezug auf Zahl und 
Gliederung der Arme stattfinden können. Es ist also die Patina 
allein wohl kaum zu einer sicheren speeifischen Bestimmung hin- 
reichend. 
ad H) Ueber diese Form macht Griepenkerl, Zeitschrift der 
deutsch. geol. Gesellsch., Jahrg. 1860, S. 162, folgende Mittheilung: 
Es sei ein Enerinus „mit unentwickelter Distichie der Arm-“ 
„glieder, der gleich Beyrich’s Patinen zu E. aculeatus gehören“ 
„wird, aber nicht in dem Maasse stachelig ist, wie die Abbildung“ 
„in Palaeontographica I, Tab. 32.“ 
ad I) Benecke sagt über dieses, der Münchener Sammlung 
angehörige Exemplar: „Es war mir nicht möglich, wesentliche 
Unterschiede gegen E. liiformis heraus zu finden.“ Indessen glaube 
ich doch, für einen solehen die einzeilige Gliederung der Arme 
erklären zu müssen, von der ich mich bei meinem Aufenthalt in 
München zu überzeugen Gelegenheit hatte. 
ad L) Das Vorkommen von E. liliiformis ist auf den obern 
Muschelkalk beschränkt. Eck erwähnt zwar in dem Nachtrag 
zu seiner Abhandlung über den Buntsandstein und Muschelkalk 
von Oberschlesien, dass in dem gleichen Horizont, wie E. aculeatus, 
auch ein Exemplar von E. liliiformis gefunden worden sei; jedoch 
wird bei der kurzen Beschreibung nichts über die Beschaffenheit 
der Arme gesagt und aus dem Umstand, dass Eck diese Form 
nur wegen des Fehlens der Stacheln nicht mit E. aculeatus ver- 
einigen will, könnte vielleicht hervorgehen, dass die Arme der- 
selben wie die von E. aeuleatus, also verschieden von denen des 
