472 Eduard Strasburger, 
Wie aus meinen Abbildungen zu ersehen, zeigen die vorderen 
verjüngten Hälften der Gehülfinnen in der That eine longitudinale 
Streifung. Diese Streifung fehlte nur ihrer vordersten, homo- 
genen Spitze. Bei Anwendung von Chlorzinkjod färbte sich an 
meinen Präparaten nur die erwähnte homogene Spitze schön blau; 
sie scheint aus einem celluloseähnlichen Stoffe zu bestehen. Die 
Streifen, sowie der hintere, körnige Körper der Gehülfinnen färbten 
sich braun, die von den Streifen durchzogene homogene Substanz 
schwach bräunlich. Jüngere Zustände lehrten mich, dass der 
Embryosackscheitel zunächst nach Anlage des Eiapparates, der 
Streekung der in der Richtung der Mikropyle lang auswachsen- 
den Gehülfinnen folgt, dass aber, kurz vor der Reife, diese den 
Embryosackscheitel mit ihren Enden, durchbrechen. Auch in 
dieser Beziehung hat also Schacht gegen Hofmeister Recht, der 
hier und in allen Fällen eine Durehbrechung des Embryosack- 
scheitels durch die „Keimbläsehen“ in Abrede stellt.) — In 
ihrem hinteren Theile führen die Gehülfinnen eine Vacuole und 
dieht nach vorn auf diese folgend, den Zellkern (Taf. XXXI, 
Fig. 13, 14, 15, 23, 24). 
Die Eizelle ist tiefer inserirt, annähernd oval, sie führt ihren 
Kern im hinteren Ende, die Vaeuole im vorderen und selbstver- 
ständlich keine Spur des an den Gehülfinnen beschriebenen Ge- 
bildes. Um die gegenseitige Selbständigkeit der einzelnen Zellen 
im Eiapparat zu beweisen, diene die Fig. 16, die einen Fall dar- 
stellt, in dem es mir gelungen ist, Ei und Gehülfinnen von ein- 
ander zu trennen. 
Es ist merkwürdig, dass Schacht, der so viele Bilder von 
Grocus, Gladiolus und Watsonia geliefert hat, die Eizelle stets 
übersehen, oder sie doch in Zusammenhang mit einer der Ge- 
hülfinnen bringen konnte. 2) Von Hofmeister’s Bildern für Crocus 
entspricht die Figur eines noch unbefruchteten Zustandes (Fig. 26 b, 
Taf. XXI) und eine Anzahl Figuren der befruchteten Zustände fast 
vollständig der Wirklichkeit.3) Hofmeister hat auch richtig an- 
gegeben, dass von den vorhandenen „Keimbläschen“, die er sich 
freilich meist in Zweizahl denkt, das untere befruchtet werde. 
Von dem Vorhandensein einer Zellstoffhaut um die unbefruchteten 
DL IEP6BL. 
2) Monatsb. d. A. d. Wiss. zu Berlin 1856, p. 266 u. ff. Taf. I u, II. Bot. 
Zeit. 1858, Taf. II u. a. a. O. Ebenso bei Watsonia, Jahrb. für wiss. Bot. 
Bd. I. Taf, XI ete. 
3) Abh. d. math.-phys. Cl. d. K. $. Ges. d. W. V. Bd. 
