480 Eduard Strasburger, 
Wand im Embryosack sich bilden, die, vom Umkreise des letzteren 
ausgehend, zwischen „Fadenapparat und Protoplasmakugel“ ein- 
dringt und beide von einander trennt. In Wirklichkeit sieht man 
schon im unbefruchteten Zustande, annähernd an der Grenze 
zwischen Gehülfinnen und Eiern, die Embryosackwand einen Vor- 
sprung bilden, der um ein Weniges zwischen dieselben eindringt 
(Taf. XXXV, Fig. 12, 13, 14, 15a, 15b). Bis an diesen Vorsprung 
ist die vordere Embryosackwand eutieularisirt, jenseits desselben 
ist sie farblos und gequollen, das Letztere namentlich auch an der 
Stelle des Vorsprungs selbst. Die cuticularisirte Embryosackwand 
ist auch als Scheidewand zwischen den beiden Gehülfinnen meist 
zu verfolgen. Es muss also zwischen denselben frühzeitig eine 
Gellulosewand ausgebildet worden sein, die dann den Ver- 
änderungen der äusseren Embryosackwand folgte. 
An die quer eindringende Leiste setzen die äusseren Haut- 
schichtwände der Eier an. Mit der Innenfläche berühren sich 
beide Eier mehr oder weniger vollständig, doch ist die sie tren- 
nende Hautschichtwand bis hinauf an die Gehülfinnen zu ver- 
folgen. 
Fast genau kommt je ein Ei unter eine Gehülfin zu liegen. 
Nur in seltenen Fällen sind beide Eier völlig gleich ent- 
wickelt; gewöhnlich gewinnt frühzeitig das eine die Oberhand 
und verdrängt mehr oder weniger das andere (Fig. 13, 14), auf 
dessen Kosten sich vergrössernd. 
Ich nehme an, dass bei Santalum der für das Ei bestimmte 
Kern sich theilt, also ein Theilungsschritt mehr hier ausgeführt 
wird, als in den bisher betrachteten Fällen und dass auf diese Weise 
die für die zwei Eier erforderlichen Kerne geliefert werden. Ich 
habe, wie schon früher erwähnt, die Entwicklungsgeschichte hier 
nicht verfolgen können, doch schliesse ich auf das Gesagte aus 
zwei Umständen. Zunächst fand ich öfters am Grunde des 
Embryosackes zwei in Verschmelzung begriffene Kerne, zum Be- 
weis, dass auch hier ein Kern vom Eiapparat aus an den Embryo- 
sack abgegeben und nicht etwa dort als zweiter Eikern ver- 
braucht wird. Dann scheint hier die Bildung der beiden Eier etwas 
später als diejenigen der Gehülfinnen zu erfolgen, was ganz na- 
türlich wäre, wenn der Eikern noch eine weitere Theilung durch- 
zumachen hätte. Auf diese spätere Bildung ‘der Eier schliesse 
ich aber aus den relativ häufigen Missbildungen, wo nur die 
beiden Gehülfinnen vorhanden sind, die Eier aber fehlen. Fig. 16 
stellt einen Fall vor, in dem nur etwas schaumiges Protoplasma 
