488 Eduard Strasburger, 
in einiger Entfernung von deren Basis hält (Fig. 101-104), den- 
jenigen Theil also tfreilässt, der vor der Befruchtung besonders 
homogen erschien. 
Bei Monotropa lässt sich schön verfolgen, wie das veränderte 
Plasma der Gehülfinnen sich über das Ei ergiesst. Hier und dort 
verlängern sich einzelne Fortsätze der Gehülfinnen unregelmässig 
bis auf das Ei, endlich haften isolirte Theile der stark liecht- 
brechenden Substanz an Stellen der Eioberfläche. Ich war be- 
sonders in den Figuren 126, 127, Taf. XXX bemüht, ‘diese Ver- 
hältnisse getreu wiederzugeben. 
Nun sieht man aber ein Phaenomen eintreten, das bei Torenia 
verborgen bleibt. In einem gegebenen Augenblicke, der besonders 
leicht bei Orchideen sich fixiren lässt, sind zwei nebeneinander 
liegende Zellkerne im Ei vorhanden. 
Dieser Zustand tritt erst geraume Zeit nach Beginn der Be- 
fruchtung ein, erst dann, wenn die beiden Gehülfinnen verändert 
worden sind und nun den Pollenschlauchinhalt auf das Ei über- 
tragen. 
Die beiden Zellkerne liegen dieht an einander und ich traf 
sie wiederholt bei Orchis in der gleichen Grösse an. 
Die Möglichkeit, dass der eine der beiden Kerne geformt, als 
solcher, aus dem Pollenschlauch stamme, wird durch die Beobach- 
tung ausgeschlossen, wohl aber muss es wahrscheinlich erscheinen, 
dass die Kernsubstanz aus dem Schlauche, und wie ich meine, 
vornehmlich vom vorderen Kerne desselben stammend, sich hier 
wieder zum geformten Zellkern sammle. 
3ei Monotropa habe ich mit Zuhülfenahme der 1%, Osmium- 
säure festgestellt, dass der neue Zellkern sich in dem meist nach 
hinten angesammelten Wandplasma des Kies, dicht neben dem 
alten Zellkern, bildet (Taf. XXX, Fig. 126, 127). 
Beide Zellkerne verschmelzen mit einander (Fig. 90, Taf. II 
für Orchis pallens; 128, 129, Taf. XXX für Monotropa). 
Bei Monotropa sah ich, doch nur ein einziges Mal, den Keim- 
kern aus 3 Thheilen gebildet (Fig. 150). 
Bei Orchis sind, wie schon erwähnt, beide Kerne gleich 
gross (Fig. 89, Taf. XX VII), bei Monotropa finde ich hingegen stets 
den männlichen Kern, den Spermakern, kleiner als den Eikern 
(Taf. XXX, Fig. 126, 127, 125, 129). Auch das Kernkörperchen 
des Spermakerns ist kleiner als dasjenige des Fikernes, und da 
nach Verschmelzung der Zellkernmassen, die Kernkörperchen noch 
