CARNASSIERS DES CAVERNES DE SENTHEIM. 9 
dans cette évaluation de beaucoup de pièces trop frustes pour avoir 
une valeur ostéologique, et de plus j'ai supposé qu'un certain 
nombre de débris pouvaient provenir d'un même animal. Nous 
aurons d’ailleurs par la suite la preuve que les cavernes de Sent- 
heim recèlent les traces d'individus beaucoup plus nombreux. 
En supposant même que ce nombre fut réduit à sept individus, 
nous pourrions constater entre eux des différences remarquables. 
Eu premier lieu, l’un était d’une extrême jeunesse ; un autre avait 
atteint peut-être à peine le tiers ou tout au plus la moitié de son 
accroissement. Parmi les individus que l'on peut considérer comme 
adultes, il y a déjà une remarque à signaler : c’est que les plus 
grands ne sont pas toujours les plus vieux, et que les cavernes du 
Haut-Rhin ont été peut-être fréquentées par deux sortes d'Ours, 
l’une plus grande que l’autre. 
$ VII. 
Si l’on admet que les proportions générales de l’Ours fossile 
aient élé les mêmes à l'égard de la tête que chez l’Ours des Pyré- 
nées, le squelette de l'animal auquel a appartenu la grande tête 
de Sentheim aurait dû avoir 1",90 de longueur totale, et 1,048 
de hauteur au garrot; il aurait té par conséquent plus grand de 
moitié. 
ART. 2. — Parallèle entre les têtes de l’Ours fossile et de l’Ours 
des Pyrénées. 
$& VIII. 
-La comparaison directe des dimensions des têtes de l’Ours vi- 
vant et de l'Ours fossile de Sentheim indique une supériorité con- 
slante et très marquée en faveur de ce dernier (1). Les différences 
évaluées en millimètres montrent bien en réalité les excès du se- 
cond sur le premier, mais elles sont insuffisantes pour mettre en 
relief les différences proportionnelles qui existent entre les mêmes 
(4) Voyez le tableau, page 59, colonnes 1 et 2. 
