DES POISSONS PLECTOGNATHES. ol 
radial, sont très larges, et représentent inférieurement une sorte 
de bouclier sous-guttural, surmonté par des nageoires qui se diri- 
gent verticalement, au lieu de se porter en arrière. Le coracoïdien 
lui-même n'est plus la lame d'épée que nous voyons chez les Ba- 
listes, c’est une sorte de plaque courte et large qui se dirige droit 
en arrière. Ajoutons cependant, et ceci établit une autre différence 
très marquée entre la ceinture du membre thoracique des Ostra- 
cions et celle des Balistides, que la première s'articule non-seule- 
ment avec le mastoïdien par un scapulaire semblable à celui des 
Balistes, mais encore avec la portion de lame que le sphénoïde 
antérieur envoie sous l’occipital basilaire, et cela au moyen d’une 
tige qui me paraît représenter la première pièce qu'offre le cora- 
coïdien quand il est composé, ce qui serait le cas chez les Ostra- 
cions (1). 
En nous résumant, les Ostracions ressemblent aux Balistes par 
leurs occipitaux externes qui se rencontrent sur la ligne médiane 
au-dessus des latéraux, par leur système sphénoïdal lamelleux, 
par les formes de l’ethmoïde, par les dispositions des frontaux pour 
dessiner l'orbite, par les proportions et les formes des deux mû- 
choires, sans compter des traits analogiques plus effacés, mais non 
moins réels. En regard de cet ensemble de caractères communs aux 
deux familles de Sclérodermes, je ne trouve guère que des diffé- 
rences (de formes et de proportions qui se rattachent plus ou 
moins directement à la présence d’un tégument squamoïde so- 
lide, et à la substitution plus ou moins générale des formes dépri- 
mées ou élargies du corps aux formes comprimées des Balis- 
tides. 
Conclusion concernant le type ostéologique des Sclérodermes. 
Ce type me parait ressortir et se caractériser : 
1° Quant au crâne : par le développement des pièces occipitales 
(1) Chez les Balistes, il existe, à la place de la tige en question un cordon 
fibreux qui va de l'huméral au corps du sphénoïde. Ce cordon ne pourrait-il 
pas être considéré comme l'état rudimentaire d'une première pièce coracoïi- 
dienne? J'en doute fort, mais je crois devoir le signaler. 
