6 J. DELBOS. 
A cette premiere forme se rattachent les maxillaires les plus 
communs dans les cavernes de Sentheim. Sur les seize échan- 
tillons recueillis, douze appartiennent à ce groupe. Cependant, 
parmi ces douze morceaux, il y a encore quelques nuances, peu 
importantes à la vérité, mais que je crois utile de signaler : 
1° En premier lieu, six d’entre eux doivent être considérés 
comme identiques. Les proportions relatives sont les mêmes ; les 
molaires occupent le même espace; les canines, assez grêles, ont 
à peu près la même forme. L'un de ces morceaux, du côté droit, 
a des molaires assez fortement usées ; les autres, tous à très peu 
près de même taille, n'ont aucune trace de détrition sur les dents, 
et ont appartenu à des individus adultes, mais encore jeunes. 
d% Un seplième maxillaire, du côté droit, a exactement les 
mêmes formes , mais sa canine est beaucoup plus grosse, surtout 
dans la partie de la racine, ce qui le rapprocherait de VU. arctoi- 
deus (pl. XIII de Schmerling), dont il s'éloigne du reste par le 
peu de hauteur de la branche horizontale. 
3° Cinq autres un peu plus petits, quatre du côté gauche et un 
du côté droit, diffèrent des précédents par leurs molaires moins 
grosses, etformant par suite une série un peu plus courte, On ne 
saurait attribuer d’ailleurs cette différence à l’âge, car quelques- 
unes de ces molaires ont leurs pointes plus profondément usées. 
Hs se rapportent assez bien à la figure 2, planche XIX, de Schmer- 
ling, attribuée à l'U. leodiensis, L'un d'eux, et c’est le plus vieux, 
a l'intervalle entre la canine et Ia première molaire plus court que 
les autres dans la proportion de 2 à 3 ; mais on observe d'ailleurs 
des inégalités semblables dans les mâchoires précédentes. Un 
autre, à dernière molaire très petite, très fraiche, a sa branche 
horizontale moins élevée que tous les autres ; il a appartenu à un 
individu jeune. 
Le caractère commun à toutes ces mâchoires, c’est l’étroitesse 
de la branche horizontale, dont la hauteur est à la longueur 
:: 24 : 100 en moyenne. Les différences que j'ai mentionnées 
sont si légères, que je ne crois pas possible de les ériger en carac- 
ières ; elles peuvent tenir à l’âge et aux individus. La grosseur des 
molaires peut varier sensiblement dans une même espèce; ainsi 
