992 J. DELBOS. 
lièrement par la forme et par les proportions relatives, car les dif- 
férences n’ont guère au delà de 1/10, comme on peut s’en assu- 
rer en examinant le tableau des proportions calculées. Le troisième 
type, d’une taille de beaucoup supérieure, en diffère davantage, 
parce qu’il est plus mince et plus long relativement, les différences 
s’élevant quelquefois à 4/5. Enfin le quatrième, qui offre les plus 
grandes dissemblances, diffère en sens inverse par la grande hau- 
teur de sa branche horizontale et par sa forme raccourcie. 
Je manque de matériaux pour fixer les limites des variations 
dans une même espèce; mais si l’on en juge par les figures des 
trois têtes d’Ours bruns données par Cuvier (pl. 183), elles doi- 
vent être assez étendues. Ainsi l’apophyse coronoïde y est beau- 
coup plus droite dans l'Ours des Alpes, la ligne inférieure du corps 
beaucoup moins rectiligne dans le deuxième Ours de Pologne. 
Les deux têtes d’Ours noir d'Europe (pl. 182) montrent des dif- 
férences presque aussi marquées. Il ne faut done point se bâter 
de fonder des espèces sur des caractères de forme et de propor- 
tions, sur la constance desquels on ne possède jusqu’à ce jour 
aucune garanlie. 
S'il est vrai, comme l’avance Cuvier, que la taille n'ait rien de 
fixe, même entre les individus issus des mêmes parents, ce der- 
nier caractère deviendra fort contestable, et il y aura beaucoup à 
retrancher des spécifications fondées par Schmerling et par quel- 
ques autres auteurs sur des différences de grandeur souvent bien 
plus considérables. 
C’est en ne perdant point de vue ces données, qui tirent une 
grande autorité du savant dont elles émanent, que je vais aborder 
la discussion des caractères fournis par les maxillaires inférieurs 
au point de vue de la distinction des espèces. 
$ XLVI. 
J'ai signalé quatre types différents parmi les mâchoires récol- 
tées à Sentheim. Les deux premiers types me paraissent devoir 
être réunis en un seul. I] n’y a entre le premier et le deuxième de 
différences que dans la position moins oblique de la canine, le 
bord inférieur plus droit, le bord antérieur de l’apophyse coro- 
