CARNASSIERS DES CAVERNES DE SENTHEIM. 97 
quatrième {ype, que je ne doulais pas de l'identité. Je me borne- 
rai done à examiner les caractères «lont je ne me suis pas occupé 
dans ce qui précède. 
L'espace moindre entre les molaires et les canines ne peut guère 
être admis comme caractère de l'U. Pitorrii, car je le vois varier 
dans des maxillaires d’ailleurs identiques sous tous les autres rap- 
ports. La direction plus perpendiculaire du bord antérieur de 
l'apophyse coronoïde varie également avec l’âge, ainsi que je lai 
montré. Le parallélisme des deux bords de la branche horizontale 
n'est pas non plus constant, el il paraît se prononcer à mesure qué 
l'animal vieillit. Ea fosse massétérine se circonscrit aussi avec le 
temps par des arêtes de plus en plus saillantes. Quant au volume 
des dents, c’est un caractère dont je me suis occupé, et sur lequel 
je reviendrai dans le chapitre suivant. La seule différence que je 
vois entre l'espèce de M. Marcel de Serres el mon quatrième type, 
est dans la forme plus droite du bord inférieur ; mais j'ai déjà dit 
que cela pouvait dépendre de l'âge. Cependant, si je ne vois pas 
dans les descriptions de M. Marcel de Serres des motifs suffisants 
pour justifier la créature d’un nouveau type spécifique, je n’en 
dois pas moins constater qu'elles ont leur utilité, puisqu'elles mon- 
trent que les grands Ours des cavernes se trouvaient dans le midi 
comme dans le nord-est de la France, et, d’après l’auteur de la 
nolce, jusque dans les grottes de la Prusse. Si donc quelques 
considérations où quelques découvertes nouvelles venaient néces- 
siter l'adoption du type comme espèce, ce tvpe devrait porter le 
nom d'U. Pitorri que lui a donné l’auteur qui l'a fait connaître 
le premier. 
$ LL « 
Schmerling a dégrit sept sortes de maxillaires trouvés dans les 
cavernes de la province de Liège. Je ne m'occuperai pas de ceux 
attribués à l'U. priseus, parce qu'il n’y à rien de pareil à Sen- 
theim. Parmi les six autres, il en cst deux que l'auteur croit avoir 
appartenu à une nouvelle espèce, l'U. giganteus. Remarquables 
par leur taille qui n'excède guère pourtant la grande mâchoire de 
mon troisième type, ils ne diffèrent que très peu l'un de l’aatre- 
4e série. Zocc. T. XIIL. : Cahier n° 2.) 5 7 
