102 4. DELBOS. 
Quand on sait à quelle mâchoire une canine a appartenu, il'est 
très facile de décider si elle est du côté gauche ou du côté droit : 
les deux arêtes de la partie émaillée divisent cette partie en deux 
poruons inégales, dont la plus petite et la moins convexe est en 
dedans ; la racine enfin est toujours déprimée du côté externe et 
convexe du côté interne. C’est d'après ces remarques que, sur 
quinze canines isolées de Sentheim, j'en ai pu rapporter trois à la 
mâchoire supérieure, toutes du côté droit, et sept à la mâchoire 
inférieure, dont quatre du côté droit el trois du côté gauche, Deux 
des grosses canines se trouvent comprises dans ces dix dents : 
l’une est de la mâchoire supérieure, l’antre de la mâchoire infé- 
rieure et du côté droit. 
Lorsque ces marques de détrition n'existent pas, ce qui est très 
fréquent dans les Ours fossiles, les caractères deviennent très 
vagues ; dans les canines inférieures, la portion émaillée se porte 
un peu plus obliquement en dehors, ainsi que l’a fait remarquer 
Schmerling; mais je ne vois aucun caractère constant dans la 
forme des racines. 
$ LV. 
Molaires supérieures. 
Tous les Ours vivants ont une petite fausse molaire rudimen- 
taire derrière la canine et une autre devant la première perma- 
neñte ; elles existent l’une et l’autre dans VU. priscus. La pre- 
mière n’a jamais été vue dans les grandes espèces des cavernes (1); 
Cuvier a vu deux fois l’alvéole de la seconde, et Schmerling une 
fois dans son crâne de petit Ours à front bombé. Je n’en ai aperçu 
aucun indice dans les pièces récoltées à Sentherm. 
La première molaire persistante où carnassière a les mêmes 
tubercules que dans POurs vivant , mais la forme de sa couronne 
est différente. M. Owen a fait remarquer que, dañs le fossile, cette 
molaire est plus allongée dans son diamètre antéro-postérieur ; 
j'ai vérifié l'exactitude de cette assertion : la base de la couronne 
est franchement triangulaire dans l'Ours brun, parce qu'elle est 
{1} Excepté peut-être par Rosenmüller ; mais celte observation est fort dou- 
teuse (voy, Cuvier, Oss, foss., t. VIT, p. 251). 
