CARNASSIERS DES CAVERNES DE SENTHEIM, 105 
rement variable et purement individuel. En général, il y a unalvéole 
pour chaque racine ; c’est du moins ce que montrent dix échantil- 
lons sur douze que j'ai sous les yeux. Plus rarement, les deux ra- 
eines deviennent parallèles et se confondent plas ou moins com- 
plétement ; elles sontcontenues alors dans un même alvéole, Quant 
à la forme dela couronne, elle varie bien un peu, mais sans que je 
puisse saisir dans ces variations rien de constant ni aucune liaison 
avec la forme de la racine non plus qu'avec celie de la mâchoire. 
$ LVIIT. 
L'antépénultième ou carnassière, quoique beaucoup plus com- 
pliquée, offre une grande constance de forme ; tout au plus  voit-on 
quelques-uns des petits tubercules internes se bilober légère- 
ment. Les neuf échantillons que j'ai réunis sont absolament iden - 
tique, sauf la longueur un peu plus grande dans quelques-uns. fs 
n'offrent aucune différence avec la dent analogue de lOurs des 
Pyrénées ; il sont seulement un peu plus rétréeis en avant. Je ne 
vois ni dans lOurs vivant ni dans le fossile, aueun indice de ce 
lobe antérieur supplémentaire que M. Marcel de Serres à décrit 
dans PU. Püorrii 
$ LIX. 
La pénultième varie un peu plus, mais non dans le nombre et la 
disposition des principaux tubereules qui sont les mêmes dans les 
douze échantillons que j'ai vus ainsi que dans l'Ours brun. Quel- 
ques dents ont seulement de petits tnbereules, des rides, un peu 
-plus nombreux vers le milieu de la couronne, et sous ce rapport 
les fossiles offrent une complication un peu plus grande que les 
espèces vivantes, mais ces différences légères sont entièrement 
accidentelles, et d’ailleurs elles ne sauraient être susceptibles 
d’une description. 
$ LX. 
La dernière molaire est la plus variable de toutes. Les rides 
compliquées dont sa couronne est couverte échappent à la deseri - 
ption, mais elles sont plus nombreuses encore dans l'espèce fossile 
que dans l'Ours brun. Les dimensions sont moins constantes que 
