de Lyon. 25 



' législation , et d'indiquer les bases fondamentales 

 sur lesquelles ce Code protecteur de l'Agriculture 

 doit reposer. 



De bons esprits ont au contraire pensé que 

 tout ce qui concerne la législation et la police 

 rurales ajant été prévu par le Code Napoléon , 

 le Code pénal , des Règlemens particuliers , etc. 

 lui Code rural serait superflu , et que d'ailleurs 

 ses dispositions ne pourraient pas s'appliquer à 

 toutes les localités. Telle est l'opinion qu'a déve- 

 loppée avec talent M. de Chassiron , dans le 

 sein de la Société d'Agriculture de la Seine. 



M. Riboud avait d'abord partagé ce sentiment , 

 et il avait conçu le projet de réunir dans un cadre 

 méthodique toutes les dispositions , tous les 

 principes relatifs à la législation rurale , qui sont 

 épars dans différens codes; il se livra à ce travail 

 avec ce zèle pour le bien public dont il est cons- 

 tamment animé. Mais en dépouillant ces réper- 

 toires de lois pour en extraire les matériaux d'un 

 manuel de législation et de police rurales, il 

 trouva des lacunes, des répétitions, des incerti- 

 tudes, des obscurités, des disconvenances de toute 

 espèce, et il sentit l'impossibilité de composer un 

 système complet avec de pareils élémens. Il a été 

 conduit par ses recherches et ses réflexions aux 

 conséquences suivantes , qui terminent la pre- 

 mière partie de son Mémoire : 



