de Lyon. 93 



t) qu'ils ne dépendent jamais des évènemens. 

 » Des considérations aussi importantes doivent 

 » déterminer une réunion que tous les intérêts 

 » et toutes les convenances font désirer depuis 

 » long-temps. » ( * ) 



Telle est , Messieurs , l'analyse trop incom- 

 plète de deux mémoires roulant sur un sujet 

 intéressant par lui-même , et qui l'est devenu 

 davantage par la manière dont l'auteur a su le 

 traiter. Celui-ci ayant renvoyé à l'année pro- 

 chaine la fin de la lecture de son troisième mé- 

 moire sur les mines de métaux et de charbon de 

 notre département , il ne peut pas en être ques- . 

 tion dans ce Compte Rendu. 



Je vais actuellement , Messieurs , vous rap- 

 peler en peu de mots les rapports qui vous ont été 

 présentés , soit sur des productions agronomiques 

 importantes , soit sur des objets d'utilité générale* 



« (*) M. Lefebure-d'Hellencourt portait , en i8o5y 

 » l'exportation annuelle des mines de houille de 

 » Rive-de-Gier et de St-£tienne , à six millions de 

 }» quintaux. 



}i M. Hassenfrats s'est convaincu, d'après des don- 

 » nées certaines, que sans la houille, l'Etat consoin- 

 » merait tous les ans, de plus qu'il ne fait, treize 

 » millions de cordes de bois ( chacune de 1 28 pieds 

 * cubes) correspondant à la valeur de cent -quatre; 

 M millions de fi^ancs , et à l'exploitation de 36o,ot>o 

 » arpeas de bois taillis. ?» 



