de Lyon. loi 



La crainte de franchir les bornes étroites 

 dans lesquelles ce précis analytique doit être 

 renfermé , ne me permet pas d'y comprendre 

 d'autres rapports qui ont occupé d'une manière 

 utile et agréable plusieurs de vos, séances, mais 

 qui ont pour objet des mémoires imprimés , ou 

 même des ouvrages périodiques répandus par- 

 tout ; je me contenterai de dire que ces rapport* 

 ont été presque toujours accompagnés de ré- 

 flexions judicieuses, et ont souvent donné lieu 

 à des discussions intéressantes : tel est celui 

 que vous a présenté M. Laudun sur le traité 

 des fluxions de poitrine , par M. le docteur 

 Valeniin, correspondant, et un autre rapport 

 du même collègue sur un avis de la Société 

 Royale d'Agriculture de Paris , relatif auX 

 pommes-de-terre. 



Tels sont encore deux rapports de M. Saissy; 

 l'un sur la notice des travaux de l'académie de 

 Marseille, pour i8i3 ; l'autre sur plusieurs 

 cahiers de la bibliothèque britannique. 



Parmi les ouvrages qui vous ont été adressés^, Ôu\Tages 

 et que vous avez fait honorablement déposer adresses a U 

 dans votre bibliothèque, vous avez distingué 

 les suivans : 



i.° Eloge historique de M. le Docteur Giliberti 

 par M. le Docteur Ste-Marie. 



