•^<5 ÉTUDES CHIMIQUES SUR LES PLUIES 



jusqu'à une trentaine de millionièmes (exemples : première moi- 

 tié de février et seconde moitié de mars 1852, deuxième moitié 

 d'avril 1853.) Dans ces derniers cas. il est vrai, rinlluence des 

 grains de poussière arrivés dans l'udomèlre pendant les moments 

 où nulle eau n'y tombait occasionna vraisemMahlement une 

 augmentation sensible dans le nombre qui représente le rapport 

 pondéral de l'ammoniaque à l'eau pluviale ; mais comme nous 

 l'avons fait remarquer (/;. 51), cette influence évitée, le rapport 

 n'en eût subi qu'une réduction assez légère. Très-élevé pendant 

 Tbiver, le rapport en question éprouve dans le cours du prin- 

 temps un fort décroissement, puis il atteint son minimum en été. 



Faut-il attribuer spécialement ce résultat au plus ou moins 

 d'abondance des fumées de houille, ce combustible azoté étant le 

 plus employé dans notre ville? Faut-il, dans le surcroît d'ammo- 

 niaque dont se chargèrent les eaux qui ont traversé l'atmosphère 

 pendant la saison froide, ne voir qu'une simple cons(^quence de 

 la multiplicité des feux qui s'allument dans la cité pour com- 

 battre soit la rigueur des frimas , soit au moins les fraîcheurs 

 du temps? On pourrait le croire au premier abord. Mais sans 

 nier la part qu'a celte cause dans l'effet signalé, il faut en recon- 

 naître d'autres, à l'égard desquelles sa prépondérance est loin 

 d'être certaine. Pour lui attribuer une influence prédominante il 

 faudrait voir, aux énormes différences de richesse ammoniacale 

 signalées dans les eaux pluviales, correspondre des oscillations 

 à-pcu-près analogues au sein de l'atmosphère dans les diverses 

 saisons. Or dans un des chapitres suivants nous montrerons qu'il 

 n'en est rien. 



L'iiispection du tableau ci-dessus indique une connexion très- 

 marquée entre les nombres qui représentent la proportion rela- 

 tive d'ammoniaque des pluies et les données corrélatives de l'u- 

 domètre. En général la richesse ammoniacale de l'eau pluviale 

 s'est montrée décroissante pendant les périodes où la pluie est 

 devenue plus abondante, et croissante dans le cas contraire; de 



