ET SDR l'atmosphère. 73 



nombres que je vais inscrire en regard de ceux qui furent trouvés 

 pour les eaux de Lyon, 



PLUIES DE LYON. PLUIES d'ouLUNS. 



Epoques. Milligr. d'am moniaque Époques. Milliirr. d'ammoniaque 



p«ur I lilie. p. 1 deciin q. poui •) liire. p. 4 ilecim q. 



!'• moitié de janvier 15 2,9 1" moitié de janvier 0,7 0.13 



2* ii. 19 3,2 i" a. 1,5 0,25 ' 



1" moitié de fénier 21 0,5 1" moitié de fcvrier 1,7 0,10 



2* id. 20 2,9 20 au 25 février (neige) 0,7 0,11 



1'* moitié de mar» 18 0,6 25 février au 1 S mars (neige) 1,0 0,20 



2' id, U 2,3 15 mars au 7 avril 2,3 OM 



1" moitié d'avril 14 3,4 7 avril au 15 4,1 0,65 



Du 1 5 avril au 29, point de pluie. 



1" janvier au 29 avril 15,8~ 1«' janvier iu 29 avril l.gT 



La recherche de l'acide azotique dans les pluies d'Oullins a 

 clé faite seulement sur la réunion des eaux de février et mars. 

 Elle en a accusé environ i milligniinme par litre, bien plus par 

 conséquent que dans les pluies correspondantes de l'Observatoire 

 de Lyon. 



Les eaux d'Oullins, recueillies par M. Lortel lui-même, l'ont 

 été assurément avec tous les soins possibles. Mais, n'allant à sa 

 campagne que par intervalles, mon obligeant coopéraleur ne 

 pouvait les enfermer toutes les 24 heures en nn flacon bouché 

 comme on le faisait à l'Observatoire. De là résultait la possibi- 

 lité d'une évaporalion plus sensible. Durant les chaleurs celle 

 c;)use accompagnée d'une autre cause que nous mentionnerons 

 (lui exercer des modifications très-prononcées sur la coaiposilion 

 «les eaux. Mais pendant l'hiver et jusqu'à la date finale des 

 observations qui précèdent, je crois qu'il esl permis d'en re- 

 garder l'influence comme négligeable. Ceci admis, observons 

 quelles conséquences découlent des rapprochements que nous 

 avons faits. 



D'abord l'ammoniaque accompagnant les eaux tombées de 



